规定要如何界定过失损坏交通工具犯罪-共犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、本罪与破坏交通工具罪的界限过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是: (1)主观罪过不同，过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度，或者应当预见而未预见，或者虽已预见而轻信能够避免，以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的，并且持希望或者放任态度。 (2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果，不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为，并足以使之发生倾覆或毁坏危险，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪，而且构成破坏交通工具罪既遂。 2、本罪与交通肇事罪的界限两者都是过失犯罪，主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏，造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员，违反交通运输管理法规而引起重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此，如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中，违反交通运输管理法规，过失引起交通工具倾覆、毁坏，造成严重后果，则不构成过失损坏交通工具罪，而构成交通肇事罪。

相关专题推荐: 交通工具过失损坏的处罚应该如何规定

律师普法

过失损坏交通工具罪要负刑事责任吗
过失毁坏交通工具罪在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为。这种破坏交通工具的行为通常表现为行为人不谨慎，无意中造成交通工具的破坏。如果只有过失损坏交通工具的行为，并未引起严重后果，不构成本罪。在处

2022.04.12 368
法律如何规定中国破坏交通工具罪
中国对破坏交通工具罪的量刑标准为：行为人尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机，已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险，危害公

2020.09.06 153
刑法对过失损坏交通设施罪的处罚有何规定？
刑法对过失损坏交通设施罪既遂的定罪标准有以下规定：行为人出于过失的心理态度，客观上实施了损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设施，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为，即可定本罪

2020.05.27 195

专业问答

过失损坏交通工具罪的构成要件有哪些，过失损坏交通工具罪怎么处罚
一、过失损坏交通工具罪的构成过失损坏交通工具罪，是指由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏，造成严重后果的行为。这是一种以交通工具为特定破坏对象的过失危害公共安全的犯罪。（一）客体要

2022-03-14 15,340
如何界定过失损坏公用电信设施罪？
过失损坏公用电信设施罪的构成要件一、客体要件。本罪侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。其破坏的对象是广播电视设施、公用电信设施，即广播电台、电视、电报、电话或其他通讯设备。如广播电台发射和接收电波

2022-11-19 15,340
刑法规定过失损坏交通工具罪的“过失”最少判多少年
过失损坏交通工具罪判处至少三年有期徒刑或者拘役。过失损坏交通工具罪是指火车、汽车、电车、船、电车、船舶、飞机严重损坏，造成严重后果的行为。

2021-11-01 15,340
过失损坏交通工具罪的概念与特征，过失损坏交通工具罪的构成是什么
一、什么是过失损坏交通工具罪（一）过失损坏交通工具罪的概念过失损坏交通工具罪是指由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏，造成严重后果的行为。（二）过失损坏交通工具罪的构成特征1、犯罪

2022-03-09 15,340

法律短视频

01:18
交通事故车辆如何定损
交通事故车辆如何定损方式如下： 1、道路交通事故处理机关受理交通事故后，应及时委托价格主管部门进行车物损失价格鉴定； 2、对车物勘估时，价格主管部门应派出二以上经鉴定中心审核批准的评估人员；评估人员根据勘估后确认的车物受损情况，按实施细则的

490 2023.07.10
01:12
工伤如何界定和如何赔偿
工伤认定的标准按照程度的轻重分为十级。第一级是极重度的智能损伤；第二级是重度的智能损伤；第三级是有精神病症状比如出现一些极危险的行为，以此类推，第十级的症状最轻。与此对应的是工伤赔偿，第一级的工伤赔偿数额最多为伤者一年的工资；第二级的为22

1,520 2022.04.15
01:14
如何界定合同显失公平行为
根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状

1,743 2022.04.17