审判监督程序是什么-律师图文普法

审判监督程序概述

根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证

2020.07.09 259

审判监督程序时效

六个月内，依据我国民事诉讼法的规定，如果是人民法院、检察院行使监督权力的，是没有时效规定的，如果当事人申请再审的，应该在判决书生效后六个月内提出。无论是刑事诉讼还是民事诉讼，审判监督都是非常重要的一个程序，审判监督是对法院的判决结果进行监督

2020.11.13 1,560

1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 2、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民

2020.07.06 160

如何审判监督程序

审判监督程序的提起方式有：决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。根据《刑事诉讼法》第二百五十四条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民

2021.09.05 60

民事审判监督程序

审判监督程序，又称“再审程序”，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。审判监督程序不同于其他的诉讼

2020.01.31 492

审判监督程序条文

根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证

2020.04.28 147

审判监督程序审生二审监督有何区别

审判监督程序与二审的区别： 1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判； 2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起； 3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出； 4、审判监督程序审理的法院

2020.10.20 162

审判监督程序一般针对的是已经作出生效判决的案件；而第二审程序则是针对未生效的一审程序作出的判决。同时第二审程序的提出主体为诉讼的当事人；审判监督程序的提出主体一般为人民检察院或者上级人民法院。

2020.12.08 169

审判监督程序与第二审程序的区别具体如下： 1、审理的对象不同。审判监督程序是判决或裁定的对象是已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定的对象是尚未生效的案件。 2、提起的主体不同。审判监督程序的主体只能最高人民法院，上级人民

2020.01.11 197

审判监督程序的审理的案件是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定，只有判决、裁定明确违反法律的规定或确有错误，才可启动再审程序。二审审理的对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决

2022.04.12 655

审判监督程序怎么提起

审判监督程序又称再审程序。是司法机关对已经具有法律效力的判决、裁定，发现有错误，依照职权重新审理的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法的规定，提起审判监督程序的方式有： 1、决定再审各级人民法院对本院发生法律效力的判决和裁定提出审判监督程序的方式；

2022.03.30 528

怎么提起审判监督程序

提起审判监督程序的方式： (1)当事人及其法定代理人、近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉； (2)各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理； (3)最高法院对各级法院、上级法院对下级法院

2020.08.29 732

民诉法审判监督程序

民诉法审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序是纠正生效裁判错误的法定程序，不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。

2020.04.17 62