哪些情况下可以提起管辖权异议

管辖权异议的提出需要具备一定条件。按照相关法律规定，首先应当看具体案件的受理是否违反了级别管辖和专属管辖的规定，其次，需审查具体案件类型，是否有约定管辖的情形，最后再考察案件是否符合原告就被告等法定的一般管辖权的规定。

下列情况可以提出管辖权异议： 1、被告认为受诉法院违反级别管辖规定，案件应当由上级法院或者下级法院管辖的。 2、被告认为受诉法院违反地域管辖规定，案件应当由其他地方法院管辖的。 3、被告认为受诉法院同时违反级别管辖和地域管辖规定的。 4、提

原告对有管辖权异议的，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。但一般情况下，提出管辖权异议的是被告，很少有原告提出。因为原告是可以先行选择法院去起诉，原告提起诉讼，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。

可以提出管辖权异议的主体包括原告、被告、以及与本案有利害关系的第三人等。《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民

所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告

法律对于管辖权异议的规定是只能提一次。法律对此的具体规定是被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述，上述法院的裁定为终审裁定，无法更改，除非有特殊情况。因此对于管辖权异议的处理，当事

一个案件只有一次机会，如果被驳回，还有一次上诉的机会。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

法院对提出管辖权异议，应该审查。审查后发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。通常情况下，农民律师代理被告当事人应诉时应考虑管辖权异议问题。 提起管辖权异议应当具备下列条件： (1)提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常情况是被

提起管辖权异议，应当满足下列条件：人民法院已经受理案件；当事人对管辖权有异议；并且在提交答辩状期间提出。如果法院审查后异议成立的，则移送有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，则裁定驳回。

原告、被告、共同诉讼人、第三人有权提出管辖权异议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

约定管辖权还可以提出管辖权异议。约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

管辖权异议只能提一次，且只能由案件的被告提出，其他人无权提出。管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。