更新时间:2022.09.28
1、法律性质不同:刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施,本身不具有惩罚性;司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施;行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的,具有处罚性质。 2、适用对象不同:刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子
刑拘和拘留的区别如下: 1、法律性质不同。行政拘留(又称治安拘留)尽管是行政处罚中最严厉的处罚,但也只是一种行政处罚手段;而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施,不是制裁手段。 2、行政处罚的对象主要是违反《治安管
拘役和缓刑的区别有:拘役属于刑罚的一种,而缓刑不属于刑罚,只是一种刑罚执行方式。适用对象上,缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,拘役适用于被判拘役的犯罪嫌疑人和被告。拘役由公安机关就近执行,缓刑期间没有违反规定或没有犯新罪,缓
拘役和缓刑的区别是: 一、试用对象不同: 拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪,其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的,如危害国家安全罪、危害公共安全罪等,也可以适用
1、性质不同 刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。 2、法律根据不同刑事拘留是依据
1、性质不同。刑事拘留是侦查阶段对于特定的犯罪嫌疑人采取的限制人身自由的短期手段;拘役是刑罚的一种; 2、针对的对象不同。刑事拘留针对现行犯或者是重大嫌疑分子;拘役针对的是罪犯; 3、适用的阶段不同:前者适用与侦查阶段,后者适用于服刑阶段。
拘役一般只适用于犯罪性质较轻的犯罪,缓刑适用于三年以下的有期徒刑、拘役、剥夺政治权利和死刑之间。拘判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行,缓刑暂不执行刑罚,缓刑期间未违反规定或者犯新罪的,缓刑期满原刑罚不再执行,视为刑罚执行完毕。
拘役和刑事拘留的区别在于: (1)性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施; (2)适用对象不同。拘留适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第六十一条七种情形之一的现行犯重大嫌疑人; (3)适用依据不同。刑事拘留的适用以刑法为依据;刑
拘留和拘役在性质、适用对象等方面都有不同。 两者的性质不同。拘役是刑罚方法;拘留是一种强制措施;适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于法律规定的现行犯或者重大嫌疑分子; 适用的机关不同。拘役由法院适用,而刑事拘留由公安机关适用。
1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。 2、适用的对象不同 3、适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用,而刑事拘留和行政拘
刑事拘留和民事拘留的区别在于: 1、法律性质不同,前者不具有惩罚性而后者具有; 2、适用的对象不同,前者适用于犯罪嫌疑人,后者适用于民事诉讼参与人、案外人; 3、羁押期限不同,刑事拘留的时间普遍比民事拘留时间要长。
行政拘留和刑事拘留的区别有以下几点:两者的法律实质不同;处罚的对象不同;所适用的目的不同;两者的羁押时间不同。行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段;而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。
刑拘是刑事拘留,治安拘留也就是行政拘留,二者区别如下: 1、法律性质不同:刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施,本身不具有惩罚性;行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的,具有处罚性质。 2、适用对象不同:刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子;