更新时间:2022.09.19
执行标的,简单来说就是在执行程序中具有给付内容的法律文书所确定的给付内容。台湾诉讼法学者对此作了如下说明:“强制执行之标的,指得用以实现债权人请求之债务人所有之物或权利而言。
除外条款指的是保险公司不负责给付保险金或不承担赔偿责任的项目,在保险条款中,记载保险公司不承担保险责任范围的条款。保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任
行政撤职处分:是指任免机关或者行政监察机关给予违反行政纪律,需要承担行政纪律责任的公务员的一种行政处分。行政撤职与免职撤职的区别: 1、性质不同。行政撤职处分是一种行政惩戒措施,是一种行政处分;免职是法定的人事处理种类,不具有惩戒性。 2、
定金是法律上的专有名词,而订金在法律上并没有规定。 定金是一种担保,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。而订金一般是作为预付款,在合同履行过程中虽然能够抵付一定的款项,但是订金只是单方
养老金和退休金并非一回事,主要有四点不同: 1、概念不同; 养老金:全称社会基本养老保险,是国家和社会根据一定的法律和法规,为解决劳动者在达到国家规定的解除劳动义务的劳动年龄界限,或因年老丧失劳动能力退出劳动岗位后的基本生活而建立的一种社会
购房过程中定金与订金的区别有: (一)定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定金;给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金; (二)订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不
合同中定金和订金的区别有: 1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比,定金合同来自合同,除非当事人有特殊协议,否则定金合同无效;当事人关于定金的协议是主合同的一部分; 2、两者功能不同。存款不具备债务担保功能,其功能是为一方履行债务
合同中定金与订金有以下的4个区别:1、性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念;2、功能不同。订金只有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立、履行提供担保;3、法律后果不同
定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。一般而言,订金的交付应当理解为预付款的交付,其目的不外乎解决收受订金的一方的资金周转短缺,从而增强其履约能力。押金也是金钱质的一种
定金与订金的区别主要有以下区别: 1、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性); 2、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未
1、性质不同:保证金是法定的担保方式,押金只是交易形式,并不具有法律效力。 2、设定人的范围不同:保证金担保只能有租客进行,而押金可以有第三人进行担保。 3、违约后果的不同:保证金具有保证和利用债务人履行合同的效力,承租人不履行合同义务的,
赔偿金是用于用人单位违法解除劳动合同,劳动者可以向用人单位主张双倍经济赔偿金。 而代通知金,则是用人单位在依照《劳动合同法》第四十条规定,有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月的工资后,可以解除