如果对方有借条坐牢还要还吗

有借条不还一般不能算诈骗罪不会坐牢。有证据能证明是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分才构成诈骗罪

借钱不还一般不会坐牢，会坐牢的情况如下： 1、当事人有能力执行而拒不执行的，处三年以下有期徒刑。判决的前提是债务人借钱不还，债权人向法院提起诉讼。人民法院判决后，当事人仍拒绝还钱，并由人民法院强制执行。在执行过程中，需要提供被执行人有财产而

欠了钱坐牢还要还钱。债权人可以在诉讼时效期间内向人民法院起诉，人民法院对于符合条件的起诉，应当受理。对生效的判决和裁定债务人应当履行，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行。

在对方借钱不还的情况下，出借人到法院起诉属于民事案件，不涉及刑事犯罪，不会坐牢。 除非经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，才可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才可能坐牢。 因此借钱不还起诉对方的，需要根据具体情况判定其是否会坐牢或

1、打了借条不还钱，属于民事纠纷，一般不会涉及到刑事责任，因此不会坐牢。 2、但是，如果被起诉了，法院判决后借款人有执行判决的能力，但拒绝执行判决情节严重的，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，是会坐牢的。 3、如果构成拒不执行判决、裁定罪，一

钱都必须偿还，欠钱是民间事务法律关系，而坐牢往往是涉嫌犯罪被追究刑事责任。这两者是完全独立的两回事，不可能会折抵，也不会吸收，因为它们之间没有任何关系。

写了借条欠钱不还一般不可以让对方坐牢，不能构成诈骗罪。借条属于书面借款合同，不还钱属于民事纠纷，但诈骗罪是指主观上具有非法占有为目的，客观上用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了数额较大的公私财物的行为，二者定性不同。一般证据很难证明诈骗罪主

对方借钱不还不需要坐牢，对于借钱不还可以通过诉讼的方式处理，因为借款纠纷属于民事纠纷，不涉及刑事责任，所以不需要坐牢，借款人不偿还借款的，出借人可以提起诉讼。

有借条，如果对方不还钱的，可以提起民事诉讼，请求人民法院判决对方还钱。双方当事人有签订借条的，借款人应当按照约定偿还借款，借款人未按时还款的，当事人可以要求对方还款，对方不还的，可以去人民法院提起民事诉讼，由人民法院作出还钱的判决，判决书生

1、借条能证明借钱不还的情况，但是借条上必须有借款人的姓名、身份证或者手印； 2、然后可以带着借条去法院起诉借款人； 3、这个只是属于民事行为，涉及不到坐牢，所以只能是通过法院申请去要钱。

有借条如果对方不还钱，用以下方式要求还款： 1、协商：当事人可以再次自行协商要求还款。 2、调解：在第三者的主持下由第三者进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议。 3、仲裁。如果欠条约定了可以仲裁的，根据仲裁条款进行仲裁。 4、诉讼：

朋友借钱不还可以起诉，在对方借钱不还的情况下，出借人到法院起诉的一般是属于民事案件，由于不会涉及刑事犯罪，因此也就谈不上坐牢。除非经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，才可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才有可能坐牢。

借款到期不还款，属于民事纠纷，并不能要求对方承担刑事责任。起诉胜诉后对方不付款，可以申请法院强制执行。 借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。这借个人或公家的现金或物品时写给