依法逮捕与法院批捕有何区别

1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、

法院可以批准逮捕。法院批准逮捕的情况包括：法院直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定； 察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

法院可以批准逮捕。法院批准逮捕的情况包括：法院直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定；察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

可以批准。 人民法院决定逮捕被告人也有两种情况： 1、对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定。 2、对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人

第一，必须具备的条件不同 1、拘留的条件是:拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是:有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取监视居住等方法尚不足以防止发生社

拘留是公安机关实施的行为，拘留：一种限制人身自由的法律行为。有行政处罚和刑事拘留等种类。扣留，指用强制手段把人或物留（扣）住不放。如：扣留一个有犯罪嫌疑的人。他刚走下飞机，就被扣留了。扣留是暂时性的。

依法批准逮捕并不是定罪，也就是说并不是逮捕就会被定罪判刑。据刑事诉讼法第七十九条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人

依法批准逮捕不是定罪，也就是说，逮捕不会定罪量刑。根据刑事诉讼法第七十九条规定：有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，保释金不足以防止社会危害的，应当逮捕。逮捕，是指公安机关、人民检察院、人民法院为防止犯罪嫌疑

逮捕不是定罪。没有法院的判决，任何机关都不能定罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程对犯罪嫌疑人采取的一种强制措施。

批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审查批准。人民检察院审查后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取

刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉

刑事拘留和逮捕的区别是：1.刑事拘留的执行地点在拘留所，而逮捕的执行地点在看守所。2.刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关。逮捕的决定机关是检察院和法院。3.刑事拘留最长只能羁押三十七天，而逮捕后的羁押期最长可以达到三个月。

刑事诉讼法批捕和逮捕的区别： 一、执行的主体不同； 二、执行的时机不同； 三、二者的手段不同。