应如何认定交通肇事者逃逸？

交通肇事者逃逸的认定：明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。

认定交通肇事者逃逸：1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回

1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4.交通事故当事

交通肇事逃逸的认定为：行为人主观目的是为了逃避法律责任，客观行为是逃离了事故发生现场。如果行为人交通肇事逃逸不构成犯罪的，则由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。

肇事者逃逸的，逃逸的一方应当承担事故全部责任，如果证明确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

认定交通肇事者逃逸的流程是一方当事人报告公安机关交通管理部门，交通管理部门立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通，根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对逃逸的责任进行认定。

对交通逃逸行为做出认定的方法如下： 1、以行为人构成交通肇事罪为前提条件； 2、以行为人为逃避法律追究为主观目的条件； 3、行为人有逃跑行为； 4、逃跑的时间、地点条件。

交通肇事逃逸的认定，主要从两个方面认定： 1、主观方面：即使交通肇事是过失的心理状态，但是行为人对肇事行是明知的，同时又有逃逸的直接犯意。 2、客观方面：实施了逃逸的行为。

1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事

我国相关法律规定，一般情况下，出现以下情况之一的，可以认定为逃逸：1、明知发生事故，仍驾车或弃车逃离现场；2、认为对事故无责任，驾车离开；3、有酒驾和无证驾车嫌疑，报案后仍不听候处理；4、把受害人送院后，没报案且无故离院；5、把受害人送院后

确定交通肇事逃逸的标准主要包括以下三种情况：（一）知道发生交通事故的，肇事者驾驶或抛弃车辆逃离了事故现场。（二）发生交通事故的人认为，他对事故概不负责，并开车离开事故现场。（三）涉嫌交通事故的当事人涉嫌醉酒，无证驾驶，举报事故后未履行现场听

所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为： (1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (2)死亡三人以上，负事故同等责任的； (3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条对交通肇事逃逸作出了规定。出现以下行为，并逃避法律追究而逃跑会被认定为交通肇事逃逸： 1、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 2、死亡三人以上，负事故