离婚判决书和抚养权划分有什么区别

判决离婚与调解离婚，在法律效力上没有区别。

区分离婚调解书和判决书的方式是：法律文书的名字不同；经过的程序不同，调解可以由双方当事人友好协商，而判决书是法院开庭审理后根据审理情况出具的；法律后果不同，调解书不可以上诉，而判决书可以。

有孩子监护权并不代表有孩子抚养权，有孩子抚养权一定有孩子监护权。 夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。 但现实情况往往是，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为

离婚调解书与判决书的主要区别在于： 1、反映不同的意志。离婚调解书是法院根据双方自愿协商达成协议制作的法律文议的基础上制作的法律文书，具有自愿性；离婚判决书是双方协商不成，法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书具有强制性，双方可能不完全同

离婚判决书与调解书的区别有： 1、调解书是双方当事人一致协商的结果，具有自愿性，而判决书是法院根据事实和法律进行判决的结果。 2、离婚判决书送达后必须签收，如不签收，法院可以采取留置送到等方式进行送达。而离婚调解书送达时当事人拒绝签收的，则

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的

区别在于：第一、离婚调解书主要是基于双方的协商、并达成一致的基础上，法院根据其真实意思表示，将其协议法律化而制作的法律文书。第二、离婚判决书则属于双方沟通、协商无效果的情况下，法院只能依据法律的规定而作出判决。第三、对于离婚调解书，双方不能

民事判决书，是指人民法院依法审理后，就解决案件的实体问题作出的具有法律效力的书面文书处理决定。 民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。

1.解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2.体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是

法院调解书和判决书的区别： 1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容； 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下

行政裁定，是指人民法院在审理行政案件过程中或者执行案件的过程中，就程序问题所作出的判定。 行政判决书有第一审程序的行政判决书，第二审程序的行政判决书和再审程序的行政判决书等几种类型。 第一审程序的行政判决书是指第一审人民法院受理行政案件后，

孩子抚养权是指父母对其子女的一种人身权利，是父母对未成年子女的保护和培养，孩子抚养权既是一种法定权利，也是一种法定义务、责任。抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。 监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身

离婚调解书和判决书的区别在于纠纷解决方式、体现的意志、发生效力的时间等不同。根据《民事诉讼法》第九条规定，“法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”区别主要有以下几点：第一，解决纠纷的方式不同。调解书反