不安抗辩权人只能是债务人吗

债务人是债权关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人。债权人是指银行等金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或者为公司提供了存货物资和设备。

如果担保人承担的是连带担保的责任，债权人可以同时起诉债务人和担保人。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

先诉抗辩权是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是保证人依其地位可以享有的特殊权利，这种权利的行使可以达到延期履行保证债务的结果，因此其性质为一种延期履行的抗辩权。

履行不安抗辩权的适用条件如下： 1、双方因同一双务合同互负债务； 2、后付款义务人的履行能力明显降低，存在无法对付款的现实危险； 3、有先后履行顺序，享有不安抗辩权的人为先履行义务的当事人； 4、首先履行义务人必须有足够的证据证明对方无法履

不安抗辩权的适用条件如下： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据

默示毁约，是指在履行期间到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，而另一方有足够的依据证明一方将不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行担保的行为。不安抗辩权的行使以双方履行债务时间有先后之别为前提，并且只有先履行的一方

行使不安抗辩权条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相

不安抗辩权一般来说是可以适用于借款合同的，主要适用于法人、其他组织、他们相互之间、以及他们与自然人之间的借款合同。因为自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，是单务合同，而行使不安抗辩权需要双方互负债务。

（一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 （二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 （三）先履行方债务已届清偿期。 （四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力

可以使用不安抗辩权的情形如下： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。 (二)不安抗辩权适用的双务合同必须属于异时履行。 (三)行使期间为合同生效后至先履行义务履行完毕之前。 (四)先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧

不安抗辩权和默示毁约有以下区别： 1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务的时间为依据，只有先履行的一方才能行使，而且默示毁约则没有前提条件； 2、根据不同的原因，行使不安抗辩权的条件是对方财产明显减少，难以履行。违约的原因不限于财

不安抗辩权的行使条件有以下几种：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务，且两债务间具有对价关系。单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务