罚款与罚金区别主要有何体现?

(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。 (2)免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚

1、主体不同 2、适用依据不同 3、罚则不同 4、适用法律文书格式不同 5、罚缴方式不同 6、执行不同 7、权利救济不同。

从轻处罚和减轻处罚都是对于具体犯罪行为对应的法定刑的降低，但是二者的区别在于：从轻处罚是在法定刑的量刑幅度之内进行少，最少是不能低于最低法定刑的；但是减轻处罚则是在法定刑以下考虑具体的量刑。所以对于同一个单个罪名而言，减轻处罚后的最终量刑是

行政处罚和刑事处罚的区别在于： 1、针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的

1.行政处罚是对违反行政法义务，侵害公共利益的行为的法制制裁，其目的是为了维护行政管理程序，实现行政管理的目标。民事制裁是对违反民事法律义务，侵害民事主体合法权益行为的法律制裁，其目的是为了维护民事法律秩序。 2.行政处罚是对违反行政法规的

减轻处罚与从轻处罚的区别：1、适用后两者量刑幅度不同，前者是在法定刑以下判处刑罚，后者是在法定刑的限度以内判处刑罚；2、适用条件不同，前者的法定适用条件较后者的要苛刻及严格，适用的情形也较后者的少。另外减轻处罚与从轻处罚仍有一点存在差别，即

针对的对象不同。作出决定的机关不同。针对的违法行为不同。制裁的种类不同。执行的程序不同。行政处罚和处分的对象是不一样的，行政处分针对的是行政机关内部人员。

(一)是人合还是资合。有限责任公司是在对无限公司和股份有限公司两者的优点兼收并蓄的基础上产生的。它将人合性和资合性统一起来：一方面，它的股东以出资为限，享受权利，承担责任，具有资合的性质，与无-限公司不同;另一方面，因其不公开招股，股东之间

抽逃资金的处罚：公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以

拒收现金一般不会进行处罚。目前我国法律只规定拒收人民币的违法性质，但没有规定具体的处罚措施，在司法实践上也鲜有对此类行为做出处罚。消费者如发现拒收现金的情况，可致电“12363”金融消费者权益保护热线或省内各级人民银行对外公布的“拒收现金情

拒收现金是违法的，将面临行政警告等处罚。根据我国法律规定，人民币是法定货币，商家拒绝收取纸币和硬币涉嫌违法。拒收现金行为损害了人民币的法定地位，也造成了对偏好使用现金的老年人等消费人群歧视，损害了消费者对支付方式的选择权，不利于形成公平竞争

订金和定金的区别： 1、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金合同中，给付订金的一方

第一、公司设立时对股东人数要求不一样。设立股份有限公司应有3个以上(含3个)发起人，多者不限;设立有限责任公司必须有2个以上30个以下的股东，因特殊需要，公司股东超过30个的，须经批准;但最多不得超过50个。 第二、股东的股权表现形式不一样