如何区分正当防卫与紧急避险？-律师图文普法-法师兄

紧急避险和正当防卫的区别为： 1.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施； 2.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害。

2020.12.07 147

二者对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫，正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起

2023.02.23 126

如何区别紧急避险与正当防卫

对于紧急避险与正当防卫的行为，一般可以通过以下区别来区分：正当防卫的客体为不法侵害，而紧急避险的客体为正在发生的危险，并不局限与不法侵害。且正当防卫的对象为不法侵害人，紧急避险的对象为第三人。

2020.08.26 163

如何区别紧急避险与正当防卫

正当防卫的条件：1.防卫人明确认识到了正在进行的不法侵害，并希望以防卫制止不法侵害。2.有不法侵害的实际发生和客观存在。3.对象为不法侵害人。4.不法侵害已经开始但尚未结束。5.未明显超过必要限度。紧急避险是一种“两权相较取其轻”的避险行为

2022.04.12 441

如何区分紧急避险和正当防卫

正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为，而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴，如果为了躲避不法侵害，而损害第三人即不法侵害之外

2022.04.12 787

如何区分紧急避险和正当防卫

紧急避险不是正当防卫，二者是两个不同的概念，主要具有以下几个方向的区别：首先，对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免

2020.09.18 129

如何区分正当防卫和紧急避险

紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害，同属于正当行为。但是二者又有着明显的区别。紧急避险与正当防卫的主要区别有： 1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源

2020.12.04 225

怎么区分紧急避险与正当防卫

两者的区别主要有以下几个方面：1、正当防卫的危害来源主要是人的伤害，紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害，也可以是自然的力量，如洪灾，火灾，也可以来自于动物，如得狂犬病的狗等。2、正当防卫只要有正在进行的不法侵害就可以实施。紧急避险是不能伤

2022.04.16 408

怎样区分紧急避险与正当防卫

紧急避险与正当防卫的区别是： 1、紧急避险要求行为人必须在必要时作为消除危险的唯一途径；正当防卫没有这样的要求。即使在当时，其他方法可以用来避免损害，也可以实施正当防卫； 2、正当防卫的原因是别人的非法侵权，紧急避险的原因是一种危险，包括自

2022.04.15 174

紧急避险与正当防卫有何区别

紧急避险与正当防卫区别如下： 1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等； 2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法

2022.11.07 102

正当防卫与紧急避险有何区别？

正当防卫和紧急避险的区别有： 1、正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为，紧急避险必须是出于迫不得已； 2、紧急避险要求主体不能有特定的身份，正当防卫没有身份要求； 3、正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。

2020.04.13 124

紧急避险与正当防卫有何区别

根据法律规定，紧急避险与正当防卫的区别主要包括。 1、就是危险来源的不同。正当防卫危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛； 2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险呢则是向第三者实施； 3、就是行

2020.10.28 119

正当防卫与紧急避险的区别？

正当防卫与紧急避险的区别如下： 1、危害的来源不同：正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等； 2、行为指向的对象不同：正当防卫只能对不

2022.12.02 264