形象大使肖像权从法律上是怎样判定的？

摄影街拍不一定侵犯肖像权。摄影师街拍若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，且事先未征求肖像权人同意的，就会侵犯肖像权；反之，如果事先征求肖像权人同意的，摄影师的街拍就不会侵犯肖像权。

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是

侵犯肖像权是可以立案的，首先，公民享有肖像权。未经本人的同意，不得将肖像用于营利目的。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求对方停止侵害。法律明确规定，侵犯肖像权不涉及刑法，不构成犯罪。但侵犯肖像权需要承担民事责任，并根据侵权的严重程度给

吵架拍照侵犯肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。 如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。 对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿

侵犯肖像权一般分为以营利为目的和不以营利为目的。以营利为目的的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重，也无论是否赢利，只要是非法使用的目的是为了赢利，并且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。对于非以营利为目的的侵害肖像权

拍摄视频可能属于侵犯肖像权。如果未经肖像的所有权人同意，并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的，是侵犯肖像权。若是经过同意的，则不属于侵权行为。

网上发布的明星照片一般不会侵犯肖像权。但如果诈骗具有侮辱、诽谤的性质，或者未经名下本人同意以营利为目的使用了其照片了，则侵犯了该明星的肖像权。

偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是属于人们的人身权，是受法律保护的，他人不能随意侵犯，否则就可能受到处罚，拍背影一般不会侵犯肖像权。

根据我国法律规定，肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

侵犯肖像权的赔偿认定是一般为精神赔偿。依据侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。

记者用于报道新闻而录像，到最后播放的这种行为不属于侵犯肖像权的。肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定，不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称