更新时间:2022.06.24
高空坠落物的责任认定相关规定包括有:应当由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,
高空坠物的公平责任原则是指在难以确定具体侵权人的情况下,由可能加害的小区业主承担补偿责任,小区业主可以通过证明自己不是侵权人来免除责任,其承担责任后有权向侵权人追偿。
关于公平责任原则高空坠物中的运用,公平责任原则是中国民事责任领域的一项独立的归责原则,但其适用具有补充性,即过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的适用是分层次的,只有在不能适用其它归责原则确定责
1、找一下当地消防部门,请他们进行火灾调查,出具火灾事故认定书。 2、消防部门出认定书后,原因就清楚了,责任也就清楚了。 3、这起火灾和出租证无关,不用担心 4、这事儿要抓紧,晚了,现场破坏掉后,消防
1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。在高空坠物致人损害案件中,证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推
高空坠物砸车理赔,分为以下的三种情况,具体如下:1、高空坠物砸坏车辆的,应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任;2、对此情况需要提示的,砸坏车辆造成一般损失,难以找到侵权人,不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用;3、建筑物、
专利侵权的认定原则主要如下: 1、全面覆盖原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征,构成侵权; 2、等同原则,即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后,发现被控
高空抛物罪,是指行为人从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的行为。 高空抛物罪的处罚具体如下: 1、行为人构成高空抛物罪的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、行为人构成高空抛物罪,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的