更新时间:2022.07.12
两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施,取保候审后有两种后果,即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任;对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的,应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一,
刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定
拘役,是剥夺犯罪人的短期人身自由,而申请取保候审是对于身体上有一定病痛或者是缺陷的人不能够进行服刑所申请的保外就医,需要缴纳一笔费用才行。并且拘役是已经被判刑了,而取保候审是在等待法院审判中的行为。
保释和取保候审的区别:1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。
保释和取保候审的区别如下: 1、适用的范围不一样,取保候审通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用; 2、具体程序不一样,与我国逮捕必然导致羁押的做法不同,拘留、逮捕后就必须关押,取保候审是对拘留、逮捕
保释是指在刑事诉讼中,在一定的条件下,将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。 保释与取保候审的区别有: 1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。国外警察实施逮捕后,须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释;在我国,拘留、逮捕后就必须关押,取保候
两者均是在法院尚未作出是否有罪的判决前对犯罪嫌疑人所采取的一种强制手段,但两者不具可比性。 刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。因为刑诉法上第51条规定
两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施,取保候审后有两种后果,即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任;对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的,应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一,
取保和取保候审,没有区别,意思是一样的,只不过取保是取保候审的简称。取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者
取保候审与取保直述的区别: 1、执行程序不同。取保直述:先对犯罪嫌疑人取保候审,不用再走批捕程序而向检察院“直诉”,再由检察院向法院直接起诉。取保候审:取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨
保释和取保候审的区别具体如下: 1、程序不一样。国外警察实施逮捕后,须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释。在我国,拘留、逮捕后就必须关押,取保候审是对拘留、逮捕措施的补充,而不是先决考虑; 2、权利不一样。在国外保释是犯罪嫌疑人的一项基本