缔约过失合同未生效有什么责任

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益； （三）

合同缔约过失责任的定义是当事人在订立合同过程中，存在违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。当事人在订立合同过程中应当遵守诚信原则，无论合同是否成立，不得故意造成对方损失。

合同缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。

1、合同无效是有可能追究缔约过失责任，要根据具体情况分析。 2、当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （1）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实； （2）提供虚假情况； （3）假借订立合同，恶意进行磋商

合同无效如果是缔约过失造成的是能主张过失责任的。缔约过失责任的范围有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。其他法定条件等。

1、合同无效是有可能追究缔约过失责任，要根据具体情况分析。 2、当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （1）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实； （2）提供虚假情况； （3）假借订立合同，恶意进行磋商

合同无效如果是由于缔约过失造成的会追究缔约过失责任。缔约过失责任主要有固有利益赔偿：身体、健康、生命丧失的损害或损失、一般赔偿医疗费、护理费等；信赖利益的损失的赔偿：缔约费用、准备履约和实际履约所支付的费用、因信赖合同有效成立而放弃的获利机

如果合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，能请求追究缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事

1、合同无效是有可能追究缔约过失责任，要根据具体情况分析。 2、当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （1）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实； （2）提供虚假情况； （3）假借订立合同，恶意进行磋商

合同无效如果是缔约过失导致的需要承担缔约过失责任。需要承担缔约过失责任的情形主要有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。

合同无效如果是因为缔约过失导致的可以主张缔约过失责任。法定缔约过失责任的范围是指，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；假借订立合同，恶意进行磋商；有其他违

如果合同无效是由于缔约过失造成的，如假借订立合同、故意隐瞒订立合同的重要事实等，可以主张缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒

可以。根据法律规定，合同无效是可以主张缔约过失责任的。缔约上过失，是指在合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效所具有的过失。当事人因该过失所承担的责任，称缔约过失责任。合同无效或者被撤销后不存在违约责任的问题，故因一方过错而