民间借贷未约定利息合法吗

民间借贷只要符合法律规定利率不得超过人民银行规定的相关利率就合法，民间借贷未约定利息在民间借贷中； 双方没有约定还款利息的，视为无息借贷，出借人请求借款人支付还款期限内的利息的，法院不予以支持。

根据法律规定，借款未约定利息应视为不支付利息。但借款合同生效后，债权人和债务人可以重新协商并签署补充协议约定该借款的利息。

一、借贷合同关系中，没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 二、非自然人之间（法人与法人之、单位间之间）的借贷合同关系，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者

借贷双方对借期内利息约定不明确的可以主张逾期利息。准确的说应该是主张从起诉日起至法院生效判决确定的履行之日止的利息损失。超过生效判决确定的履行之日后，在前述标准上加倍支付迟延履行的利息损失。

民间借贷合法。民间借贷没有约定利息的视为无息借贷，出借人请求借款人支付还款期限内的利息的，法院不予以支持；但如果债权人逾期还款的，债权人可以主张逾期利息。

1.借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，债权人不能主张利息。 2.自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。3.除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷

未约定利息的民间借贷，债权人不能在要求还款时向债务人索要利息。民间借贷可以是有偿的也可以是无偿的。 无息民间借贷：根据《合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此如果民间借

民间借贷未约定利息的则不可以主张利息，根据法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明的，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。

根据相关规定自然人之间的民间借贷未约定利息的，则视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

不可以。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。自然人之间借款的，视为没有利息。

法律约定了民间借贷的合法利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

民间借贷是合法的，民间借贷可以约定利息，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷当事人约定的借款利率不得超过法律规定的范围。

民间借贷只要符合法律规定就是合法的，民间借贷能约定利息，当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息;如当事人对对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。