民间借贷担保人补充协议是否具有法律效力？

只要是双方自愿签署的，没有强迫的情况，有法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

只要是双方自愿签署的，没有强迫的情况，有法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。依照法律、行政法规的规定，合同应兰办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力

签订合同后，发现有些事项协议不完善，往往会签订补充合同，补充协议是否有效，不能一概而论，具体情况如下： 1、如果能从补充协议的内容中确定合同主体及相关权利义务，补充合同是独立有效的合同，而不是原合同，因此，即使主合同无效或被撤销，补充协议的

在签订合同后，发现有些事项未约定完善，往往会再签订一份补充合同。补充协议是否有效，不能一概而论，分具体情况看： 1、如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系，该补充合同就是独立的有效合同，而不是属于原合同的从合同。那么，即使主

补充协议具有法律效力。没有特别说明的，补充协议视为买卖合同的一部分，合同与协议之间的冲突以协议为准。根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、

民间协议是否有法律效力视情况而定。 如果民间协议符合以下条件的，有法律效力；如果不符合以下条件的，合同无效，没有法律效力： 1、行为人具有相应的签订合同的民事行为能力； 2、意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况； 3、不违反法律、行政法规的

补充协议有法律效力。合同补充协议也是合同中的一部分，和合同一样有同等的法律效力。合同开始生效后，双方又另外订了补充协议的，那么双方要根据补充协议来履行义务。

补充协议是否有效一般要明确约定，如下： （1）如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准； （2）原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以

补充协议只要是双方真实意思表示，不违法国家的有关规定，是与主合同一样具有法律效力的。一般如果合同中没有明确规定价款、报酬、履行地点、质量标准的会签订补充协议，作为对主合同的补充。如果补充协议的内容与主合同有冲突，那么以补充协议为准，因为补充

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

民间协议书有法律效应。 《合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

合同生效后又签订补充协议有法律效力，补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。

一般情况下都写这么一条本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，补充协议的效力往往高于原合同。