没有借条打官司赢了怎么办?

法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。

有借条是可以打官司的，但不是一定能打赢官司。首先，如果借条上的借款是赌资的话，那么打官司是打不赢的。明知道对方借钱是赌博还借的，要求还钱的诉求法院是不支持的。另外，如果只有借条，并没有转款记录，而是直接交付现金的话，也很难打赢官司。因为对方

有借条不一定能打赢官司。债权人可以凭借借据起诉，真实有效的借据具有法律效力，法院可以判决债务人还款。但借据只是单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无法证明欠款的原因和真实性。最好收集其他能证明借款事实的证据，如重新签

法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。

申请人应积极提供财产线索，随时请求法院恢复强制执行。 被执行人没有财产可以执行的，申请执行人应当积极向执行庭提供被执行人的财产情况，随时请求执行庭恢复强制执行。如果不能提供财产情况或者确实无可执行财产的，则申请执行人要承担执行不能的法律后果

当事人如果只有借条不一定能打赢官司，在诉讼中当事人需要提供足够的可以证明自己主张的证据。 一般当事人要提起诉讼的，应当注意符合以下条件： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实

有借条依然败诉的原因可能是所提供的证据不足，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张应当由其自己提供相应的证据，人民法院会根据法定程序对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系； 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力； 法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付

在法院打赢官司后对方没有钱应该怎么办，法院打赢官司的判决书生效后两年内可以申请法院强制执行。 如果法院在强制执行过程中有线索证明对方故意转移财产的法院可以对对方进行拘留罚款，甚至刑事处罚，如果对方确实没有钱。 法院一般会中止执行，但有相关财

借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

光有借条不一定能打赢官司，当事人在民事诉讼中，对于自己提出的主张，应当负有提供证据的责任，人民法院会根据法定程序，对证据进行客观地，全面地审查和核实。

光有借条不一定能打赢官司。如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款

只有借条无法判断是否能打赢官司，民事诉讼程序经过证据收集，质证后才能作出判决。