离婚协议到底是否侵害债权人权益

根据我国法律规定，双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕后，债权人可以直接请求双方清偿到期债务，不受夫妻离婚时对夫妻共同财产和债务约定的限制。 请求清偿不能的，可以直接向人民法院起诉，也可以列任何一方或者双方为被告。

离婚协议侵害债权人利益该向人民法院起诉，当事人的离婚协议已经生效，并且侵害了债权人的合法利益的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

离婚协议侵害债权人利益该向人民法院起诉，当事人的离婚协议已经生效，并且侵害了债权人的合法利益的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

当事人与他人之间签订的侵权赔偿协议应当是有效的，前提是满足这三个条件： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

离婚协议不能对抗债权人，如果是夫妻共同债权，夫妻双方都应承担偿还债务的责任，债权人有权向任意一方要求偿还债务，夫妻共同债务应当由夫妻共同财产清偿，不足以清偿的，可以夫妻双方进行协商。

1、离婚协议侵害债权人利益，可以直接向人民法院起诉，可以列任何一方或者双方为被告。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 2、双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕的，债权人可

1、离婚协议侵害债权人利益，可以直接向人民法院起诉，可以列任何一方或者双方为被告。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 2、双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕的，债权人可

离婚协议只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。相关法律规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

离婚协议不可以对抗债权。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。因此，离婚协议中对于债务的约定不能对抗债权。 根据2021年生效的《民法典》第一千零六十

侵害债权不适用侵权法。根据《民法典》第一千一百六十四条规定，本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。侵权责任属于合同编规制的范围，而不属于侵权法范围，所以侵害债权不适用侵权法。

土地征收的关键不在于农民是否签字同意，而在于是否是合法的。如果是合法的征地，农民不签字也是没有用的，因为征地是国家行为，是市县政府代表国家进行的。判断征地是否合法，最简单的就是看是否有两公告：市县政府发布的《征用土地方案公告》和国土局发布的

离婚协议侵害债权人利益的处理方式是向法院起诉，属于夫妻共同债务的，要求共同偿还。法律规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，可以判定为属于夫妻共同债务，需要夫妻共同偿还。

不能。离婚协议该只能是在离婚夫妻之间有效,对夫妻双方产生约束力。在外部对于债权人来讲是无法产生效力的。