更新时间:2022.07.12
量刑建议的形式,可分书面和口头两种。为了体现量刑建议的严肃和慎重,原则上应采取书面的形式;在庭审中发现原提出的书面形式的量刑建议不当,需要加以修正的,可采取口头的形式。
检察院的量刑建议,是在侦察完毕的基础上,向法院公诉的时候在公诉书中注明的一项建议,就像民事案件的起诉状一样,有诉求和建议权利,既然是建议,那么从字面意思来说,法院审判可以做参考,也可以不做参考。
人民检察院在量刑时建议从轻的法定情形包括有犯罪分子为未成年人的情形等。根据我国《刑法》规定,已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事
检察院量刑建议是有用的,但法院在判刑的时候可以选择采纳和不采纳。一般提出量刑建议的案件应当具备的条件有: 1.犯罪事实清楚,证据确实充分; 2.提出量刑建议所依据的各种法定从重、从轻、减轻等量刑情节已
在法律规定中当事人属于未成年犯、满七十五岁的人过失犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪中止以及从犯和胁从犯等法定情形是可以量刑建议从轻的。当事人若是不符合项相关情形的将不会对其量刑进行减轻。在各大犯罪行为中
在法律规定中当事人属于未成年犯、满七十五岁的人过失犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪中止以及从犯和胁从犯等法定情形是可以量刑建议从轻的。当事人若是不符合项相关情形的将不会对其量刑进行减轻。在各大犯罪行为中
如果被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据,法院可以建议检察院调整量刑建议,检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的,法院可直接判决。所以,在理论上检察院建议实刑,最终还是有可能争取缓刑的。
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不
缓刑会不会写在量刑建议书,要根据具体情况确定。建议书是针对案件的事实情节认罪态度,对使用的刑罚做出一个量刑的建议,有可能会写建议缓刑的。但是缓刑的适用对象包括三个条件:1、被判处拘役或三年以下有期徒刑;2、犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关
量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,人民法院可以作为参考。实际的判刑还是需要让人民法院做出判决,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限。而法院判决的刑期是固定的,