如何鉴别有效合同与无效合同

两者的概念不同。合同失效是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，是一种合同的法律状态。合同不生效主要包括两个情形：1.附条件、

无效劳动合同确认：以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的，不必履行无效的劳动合同。无效的劳动合同，从订立时起就没有法律

合同无效的情形如下： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2.订立合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3.合同以合法形式掩盖非法目的； 4.合同损害社会公共利益； 5.合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据法律规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； （2）恶意串通，并

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在：效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始

合同无效的，行为人应当返还因合同取得的财产；对合同无效有过错的，应当赔偿对方由此所受到的损失。法律另有规定的，依照其规定。

1、合同依法成立，且符合法律规定的生效要件，能够依法产生合同的法律效力的合同是有效的； 2、合同成立过程中存在违法情形，不符合法律规定的生效要件，也不能依法产生合同法律效力的合同是无效的。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民

可撤销合同与无效合同的区别在于： 1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、乘人危险、欺诈胁迫、不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等； 2、识别程

借款合同无效，抵押合同也无效。由于抵押合同在法律上具有从属性。借款合同是主合同，抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，所以当借款合同无效时，抵押合同也是无效的。

以合同相互之间的主从关系或依附关系为标准分类，合同分为主合同与从合同。从合同的主要特点在于其附属性，即它不能独立存在，必须以主合同的存在并生效为前提，所以，主合同无效从合同无效。 主合同和从合同之间存在以下关系： 1.主合同不能成立，从合同

有效合同的诉讼时效计算方式为：自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算三年。无效合同没有诉讼时效，即无效合同不适用诉讼时效的相关规定。

在合同无效的情况下，补充合同的效力需要区分不同的情况确定： 1、如果合同已经实际答履行，合同及补充协议均有效； 2、合同尚未生效，补充协议内容可独立履行的，补充协议有效； 3、不能独立履行的，效力待定。 根据《民法典》第五百一十条规定，合同

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没