更新时间:2023.03.31
1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4
抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下: 1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索
敲诈勒索致人死亡不是抢劫罪。敲诈勒索罪与抢劫罪是两种不同的罪名,彼此之间并不是法条竞合的关系,两罪的构成要件也不相同,敲诈勒索导致被害人死亡的,可能会构成过失致人死亡罪,会与敲诈勒索罪数罪并罚。
敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: 1、入户抢劫; 2、抢劫公共交通工具; 3、抢劫银行或者
同时构成敲诈勒索罪加抢劫罪两罪的,一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;多次抢劫或者抢劫数额巨大的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财
抢劫罪和敲诈勒索罪的界定标准有如下: 1、主观故意内容不同,抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意内容为敲诈勒索; 2、抢劫罪占有的财产只能是动产;敲诈勒索罪占有的财产可以是动产,也可以是不动产; 3、抢劫罪迫使被害人当场交出财产;敲诈勒索
敲诈勒索未遂是轻罪,敲诈勒索未遂人民法院可以在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的基础上从轻或者减轻处罚,具体的量刑需要由人民法院根据犯罪的情形作出。
1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索
抢劫罪的处罚更重,因为犯抢劫罪情节严重的会被判死刑,而敲诈勒索罪没有死刑。《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处
抢劫罪与敲诈勒索罪的界定标准是:客观要件不同。抢劫罪的客观要件表现为使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为,敲诈勒索罪的客观要件表现为采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
敲诈勒索罪是否能够和解,这个问题要看犯罪情节的严重和当事人是否愿意原谅犯罪人而定。在中国刑事诉讼法中规定,有些公诉案件中,犯罪嫌疑人、被告人真诚的忏悔,通过向被害人赔偿损失,赔礼道歉等方式,获得被害人的谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以
抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系:从联系的角度来看,这两种犯罪都是故意犯罪,都要求非法占有他人财产。非法占有的目的是两种犯罪在主观的共性,最明显的表现就是侵犯财产的犯罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是实施违法行为的方式不同。能否当场实施违法行为。抢