合伙合同纠纷被告不出庭怎么办

合同纠纷被告不出庭有什么后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

合同纠纷被告不到庭的处理方式：人民法院可以缺席判决。根据我国民事诉讼法的相关规定，合同纠纷中的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经审判法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

合同纠纷案中，如果被告经过合法传唤拒不到庭的，如果他是属于必须到庭的被告；那么法院可以对其拘传，强制其到庭，如果找不到被告，那么案件的审理也不会有实质性的影响，法院可以缺席审理并作出判决。

合同纠纷被告不到庭的，如果报告必须到庭，法院可以拘传；不是必须到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。

根据我国相关法律规定，若是当事人因为合同纠纷，被合同一方起诉至人民法院，在受到起诉书的时候便应该承担积极配合的义务，准时到庭参加庭审。若是被告人拒绝出庭，则法院会采取强制措施，强制要求被告出庭，经过两次的法院传召仍拒绝参加的，会被拘传。若是

合同纠纷被告不到庭的，法院可以发传票通知其到庭；其不到庭的，法院可以进行缺席判决；但如果是必须到庭的被告，法院经两次传票传唤后期无正当理由拒不到庭的，可以对其拘传到庭。

买卖合同纠纷案，被告不出庭的，人民法院可以缺席审判。被告不出庭一般不影响案件的审理判决，即使无法联系上被告，最后也可以公告送达判决书。且被告不出庭会致其自己处于不利地位，放弃了对案件的抗诉，只要原告对自己的主张有相应的证据支撑及法律依据，则

合同纠纷被告不到庭该采取以下办法处理： 1、法院可以发传票通知其到庭； 2、被告依然不到庭的，法院可以进行缺席判决； 3、若属于必须到庭的被告，法院经两次传票传唤后期无正当理由拒不到庭的，可以对其拘传到庭。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决; 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由

合同纠纷被告不出庭能判决。具体如下： 1、被告不出庭可以做出缺席判决，被告自行承担不辩护的后果； 2、如果被告必须出庭，两次合法传唤不出庭，将采取拘传措施； 3、判决后被告不还，向法院申请强制执行； 4、执行期限一般在六个月内，复杂的案件经

合同纠纷被告是可以不出庭的，但人民法院会缺席判决。当事人因合同纠纷被起诉到人民法院的，被告是应当出庭参加诉讼的，被告经过人民法院的传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院在查明合同纠纷情况后，可以缺席判决。被告是不可以不出庭合同纠纷诉讼的，

可以。合同纠纷被告不出庭是可以缺席判决的。

民间借贷纠纷案件在开庭时，如果被告人不出庭的问题，假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚，法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其他的原因，法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。