检察院如何进行行贿的证据调查

检察院会对证人调查。侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人应当个别进行。检察机关是不可以强制证人出庭作证的，但

检察院这样调查取证：询问犯罪嫌疑人、询问证人、被害人、勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、鉴定、通缉、拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。

人民检察院一般需要这样调查取证：询问犯罪嫌疑人、询问证人、被害人、勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、鉴定、通缉、拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。

人民检察院在办理一些直接受理的侦查案件时，对于相关部门在行政执法以及查办案件的过程中，进行收集的涉案人员供述，或者相关人员的证言、陈述，都需要进行收集。无法收集的，但供述、证言或者陈述的来源合理，且收集的程序合法，经过人民检察院审查，符合法

检察院应对民事执行活动实行法律监督，是以下两点： 1、对法院的审判活动是否合法所进行的法律监督； 2、对法院所作裁判进行的监督。人民检察院对人民法院作出的未发生法律效力的刑事判决或裁定，认为确有错误的，应按照上诉程序提起抗诉，对已发生法律效

监察机关按照下列程序进行检查： (一)对需要检查的事项予以立项; (二)制定检查方案并组织实施; (三)向本级人民政府或者上级监察机关提出检查情况报告; (四)根据检查结果，作出监察决定或者提出监察建议。 重要检查事项的立项，应当报本级人民

检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民检察院抗诉。 对下级人民检察院提请抗诉的案件,上级人民检察院应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,

证据的审查应当对于其合法性，其收集过程是否存在刑讯逼供，讯问过程是否合法，证据收集的主体是否合法进行审查，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

审查证据的方式是： 1.对于证据合法性的审查分析，应该严格按照法律和相关的司法解释来进行； 2.注意其是否存在刑讯逼供的现象，讯问程序是否合法； 3.注意审查书证收集的主体是否合法； 4.不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据等。

审查证据的进行： 1、对于证据合法性的审查分析，应该严格按照法律和相关的司法解释来进行； 2、注意其是否存在刑讯逼供的现象，讯问程序是否合法； 3、注意审查书证收集的主体是否合法； 4、不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据等。

行贿罪是检察院进行受理，对于不是国家机关工作人员，而是国有公司、企业中从事公务的人员进行贿赂的属于人民检察院直接受理的范围。为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

行政检察监督的方式：从行政诉讼的立法目的出发，根据我国检察机关的性质、地位和目的任务，行政检察监督的方式应当既包括提起诉讼，又包括参加诉讼，主要理由如下：第一，我国行政诉讼法第10条明确规定：“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉