间接证据的定罪原则

直接证据有： 1、当事人的陈述。 2、能证明案件主要事实的证人证言。 3、能证明案件主要事实的书证。 4、能证明案件主要事实的视听资料。 5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。间接证据有： 1、与案件有关的主要事实的做法是间

在诉讼中所使用的直接证据与间接证据的区别包括有：直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性，间接证据则不能；对于其他证据的依赖性不同，直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用，间接证据具有依赖性。

间接证据一般指不能直接证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据。而直接证据与间接证据相比，则是可以单独证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据，不需要其他证据的佐证。

直接证据和间接证据的区别如下： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性； 2、对于其他证据的依赖性不同； 3、证明过程的复杂程度不同。 间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点：

1、用间接证据来确定侦查、调查方向，进一步获取直接证据。 2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。 3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。 4、搜集直接证据的情况下，可以充分运用间接证据来认定案件事实。

罪刑法定原则的派生原则有： 1、禁止有罪类推； 2、禁止重法溯及既往； 3、排斥习惯法； 4、排斥绝对不定期刑。 罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有

(一)确定赔偿的目的是在金钱力所能及的范围内，使受害人置于合同正常履行所能达到的同样状态; (二)损失是在正常和自然情形下发生的损害; (三)违约时受害人有权取得的实际损失是订约时可以合理预见的违约可能产生的结果; (四)如何确定当时是否可

间接损失的赔偿原则为：损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。且可得利益必须是纯利润，包括依合同取得财产并利用其从事生产后可以取得的预期纯利润以及通过劳务或服务合同获得并使用该劳务或服务后获得

间接损失的赔偿原则： 1、可预见规则。指违约方仅对其在订约时能够预见到的损失承担赔偿责任。 2、减轻损害规则。 3、损益相抵规则。 受害人基于损害发生的同一原因获得的利益应从所受损害中扣除，即计算“净损失”（真实损失）。

法院运用间接证据定案应遵循的规则: 1、间接证据必须客观真实。 2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。 3、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致。 4、所有查证属实，准确可靠的间接证据结合起来，只能得出一个结论，证明一个唯一

间接证据为不能直接证明案件事实的证据。间接证据虽不能直接证明案件事实，但是可以作证其他证据，对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对

间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。它与直接证据的区别为：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实；间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

录音属于间接证据。间接证据就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。间接证据与案件主要事实的证明，必须与其它证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用。