合同撤销权抗辩权是否相同?

合同的三种履行抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。 1.三种抗辩权的目的相同：无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易次序，增进当事人之间的协作。 2.三种抗辩权的适用范围相同：三种抗

三种抗辩权的相似之处如下： 1。三种抗辩权的目的相同：无论什么样的抗辩权，其目的都是平衡当事人的利益，维护当事人的权利；维护交易顺序，加强当事人合作。 2、三种抗辩权的适用范围相同：三种抗辩权只能发生在双务合同中，且由于同一双务合同中相互负

抗辩权是相对权。抗辩权是对相对人的给付请求予以拒绝的权利,即对抗请求权的权利。

三种合同抗辩权相同点是：三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权，都发生在同一双务合同中且需要互负债务，目的都是平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利。

单务合同抗辩权不存在。不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下，一方有确切证据证明可以中止履行合同的行为。单务合同只有一方有义务，因此抗辩权并不存在。

不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下，一方有确切证据证明可以中止履行合同的行为。单务合同只有一方有义务，因此抗辩权并不存在。

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。 1、同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权当事人

合同履行抗辩权是合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益

合同的抗辩权主要是指妨碍他人行使请求权的对抗权，类型主要有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未

不安抗辩权的行使是基于合同双方互负债务的情形下，一方有确切证据证明可以中止履行合同的行为。单务合同只有一方有义务，因此抗辩权并不存在。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，单务合同抗辩权不存在。

合同法中的三大抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。 同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务的权利。 先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行

撤销权不是相对权。合同保全中的撤销权和相对权被视为合同相对性的突破。 撤销权是实体法上的权利；撤销权是附属于债权的权利；撤销权是一种具有形成权和请求权的综合性权利。 相对权是指债权等义务人为特定人，权利人必须通过义务人实施某些行为来实现的权