更新时间:2023.04.18
合同诈骗罪与侵占罪的区别: 1、合同诈骗罪直观上表现为其他当事人财产的损失或减少,但其侵象是双重的,不仅侵犯了他人的财产所有权,也阻碍了社会主义市场的经济秩序。 侵占罪应当以正当、善意、合法的手段非法占有他人财产,拒绝归还,甚至在他人提出主
1、主体要件不同 职务侵占罪的主体是特殊主体;盗窃罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同 职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3、犯罪手段不同 职务侵占罪是
两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上
侵占罪和诈骗罪区别有: (1)主体要件不同,职务侵占罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体; (2)犯罪对象不同,职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握;而诈骗罪的对象是不
诈骗类罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。诈骗类罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后;侵占罪则是在犯意产生之前。
诈骗罪与侵占罪的区别如下: 1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人;即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并
职务侵占罪和侵占罪的区分有: 1、职务侵占罪和侵占罪的犯罪主体不同,职务侵占罪的主体只能是公司、企业或者其他单位的负责人、管理和处理本单位财产的人,而后者的主体是持有别人财产的人; 2、职务侵占罪和侵占罪的客观表现不同,职务侵占罪是利用职务
诈骗罪和职务侵占罪的界定:二者主体不同,诈骗罪主体是一般主体,职务侵占的主体只能由公司、企业或者其他单位的工作人员构成;犯罪对象也不同,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物,而职务侵占罪的犯罪对象是本公司、企业或者单位的财物;另外二者在
职务侵占罪与诈骗罪的区别在于: 1、主要要素不同,犯罪主体为特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员。诈骗罪的主体是一般主体; 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财产,实际上是行为人掌握的,诈骗罪的对象是不受自身实际控制的他人财
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物数额较大的行为。构成合同诈骗罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
诈骗罪和职务侵占罪的区别是: 1、不同的犯罪主体。诈骗罪的主体是一般主体,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的特殊主体; 2、不同的客观方面。主要体现在是否利用了岗位上的便利。若利用职务上的便利,是指利用职务上的主管、管理、经营、经单
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的
诈骗罪与非罪的界限如下: 1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,到期不能偿还,只要没有非法占有的目的,确实打算偿还的,不构成诈骗罪; 2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。代人购物因故未能买到挪用仍拟归还的,不以诈骗罪论处。如果