合同责任与侵权责任的实质上是什么？

1、禁止竞合。即合同关系当事人不得将对方的违约行为视为侵权行为，只有在没有合同关系时才产生侵权责任。认为，承担合同义务的债务人不可能对合同关系以外的侵权责任有所预见，其只能对其债务范围及不履行债务的后果有所预见。 2、限止竞合。即原则上承认

合同违约责任与侵权责任的区别有产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的，承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任；而侵权责任是基于侵权行为产生的，承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。

合同违约责任与侵权责任的区别是：1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任；2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重点，

违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。

违约责任与侵权责任的区别有如下： 1、产生基础； 2、归责原则； 3、举证责任； 4、责任构成要件和免责条件； 5、责任范围； 6、承担责任的法律后果及方式； 7、时效； 8、对第三者的责任； 9、诉讼管辖。 违约责任与侵权责任的区别在于，

违约责任与侵权责任的区别是：违约责任的赔偿范围包括直接损失和间接损失，侵权责任的赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿；违约责任主要是财产责任，侵权责任有财产责任和非财产责任；违约责任中的免责条件可以事先约定，侵权责任中的免责条件法定。

违约责任与侵权责任的区别如下： （1）归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需

侵权责任与违约责任的区别如下： （1）归责原则不同。侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则；违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需

过错侵权责任意思是：原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错，被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是：原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵

行为人造成的违约责任不是一定需要与侵权责任竞合的。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的，那么就是侵权与违约的竞合，如果未造成实质性的损害后果的，那就只是违约。

一般侵权责任与特殊侵权责任的区别如下： 1、一般侵权责任适用于过错责任原则：特殊侵权适用于无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益； 2、一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实的因果

侵权责任与违约责任的区别具体如下： （1）归责原则的不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则； （2）举证责任的不同。在特殊的侵权责任中应由加害人反证证明当事人没有过错； （3）时效的不同。因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用二

过错侵权责任就是行为人对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任； 无过错责任就是行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责