请问支付违约金拒绝履行合同合法吗？

可以的，违约金数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

想用支付违约金而拒绝履行合同，非违约方提出要求违约方继续履行合同的，则违约方应在支付违约金之后，继续履行合同。只有再原合同履行不能或者履行费用过高等情况下，才存在不继续履行原合同的可能。 合同继续履行不存在现实困难的，应当继续履行。当事人应

想用支付违约金而拒绝履行合同这种做法是可行的，此时应当与合同的当事方进行协商，若是协商一致的，便可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。支付违约金就可以当作解除合同的条件。

当事人拒绝履行合同的应算根本违约。根本违约是指当事人一方不履行合同义务或履行严重不符合约定，导致合同目的实现没有必要或没有可能，而出现的一种从本质上违反合同约定的情况。

我们先来看看有权拒绝履行合同的情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定； 6、法律上或

拒绝履行合同算根本违约。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

拒绝履行合同算根本违约。根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。

一方拒绝履行合同算违约，自己可以要求对方继续履行，也可以要求对方赔偿损失或者支付违约金。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

拒绝履行合同且造成合同目的不能实现的，就算根本违约。根本违约是指，合同的一方当事人具有迟延履行债务或者其他违约行为，而致使合同目的不能实现。对于根本违约的行为，另一方当事人可以依法行使合同的解除权。

迟延履行合同需要支付违约金。合同违约金上限不超过实际损失30％，但如果过高或过低，可以要求法院减少或增加，没有明确规定违约金不得超过多少。如果违约金过高，法院应考虑实际情况。法院判决违约金不超过合同标的30％。根据《中华人民共和国民法典》的

继续履行指在违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金是一个概念，里面包含了多种违约所需要承担的法律责任。通常情况下，违约方就是

迟延履行合同，违约金的支付方式： 1、双方当事人约定了违约金的，按约定赔偿；约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少或增加； 2、没有约定违约金的，按照实际损失赔偿。

合同迟延履行，支付违约金一般是金钱给付和非金钱给付两种方式。