什么时候合同会被确认为无效？

无效合同的损失赔偿按照过错原则确定，即因一方过错造成合同无效的，一方应当赔偿另一方的损失。合同无效是双方当事人共同造成的，是一种混合过错。双方应根据过错的大小承担相应的赔偿责任。相应的责任不是平均分担损失，也不是各自承担自己的损失，而是根据

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。合同被确认无效时的处理方式如下： 1、合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分继续有效； 2、当事人因合同取得的财产，要互相返还，不能返

如果想要主张自己的相关利益的，当事人可以去法院或者仲裁机构确认合同无效。无效合同确认中要注意的事项有：不违法即合法有效原则；慎重甄别地方性法规、行政规章的强制性规定；认定合同无效一般应以当事人请求为前提。

合同无效一般是由合同的当事人或厉害关系人向法院或仲裁机构提出申请，经过法定程序来确认合同无效。而相关机构在确认合同无效的时候必须要根据法律的规定进行，合同的无效会引起很多法律后果，因此合同的无效是由法院来认定的。

首先，合同被确认无效后之前已经交付给对方的财产，当事人可以要求对方返还。原来交付的是钱就还钱，交付的是货物就返还货物。 其次，如果不能返还财物或者返还财物已经没有意义了，可以按照所得财产的价值进行折价补偿。 最后，合同被认定无效后，如果由于

确认合同无效，不受诉讼时效的限制。无效的合同自始无效，但因合同无效而产生的民事责任的纠纷的诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受损以及义务人之日起计算。

当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。

在我国，有以下的情形会导致合同无效：1、合同一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。法院或者仲裁机构可以

确认合同无效行为属于债权请求权的范畴，应适用诉讼时效3年的的规定。确认无效合同的诉讼时效，从无效合同约定的履行期限届满之日起计算。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分的效力。

诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，否则权利将无法实现，而对于无效合同的确认来说：1、司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征；2、从法律设立诉讼时效制度来看，是

担保合同无效的处理，是担保物权实务中的一个重大疑难问题。对此《中华人民共和国民法典》规定：担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

房屋买卖合同无效的能起诉，可以提起合同无效的确认之诉，但是需要注意的是，确认合同无效的权利属于形成权，不受诉讼时效的限制。 同被确认无效之后就会很自然的产生返还原物、赔偿损失等法律后果，这个法律后果是合同被确认无效之后依法产生的； 也是合同

合同被确认无效的法律后果为：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承