代位求偿权和追偿权有什么区别？

1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。 2、立法目的不同

(1)权利性质不同：代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同：代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同：代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行

物上代位权和代位求偿权的区别： 1、权利性质不同。代位权属于债权的法定转让，代位权属于债务保全范畴； 2、权利内容不同。代位求偿权债权人自身的权利，代位权行使债务人的权利； 3、权利效力不同。代位权行使的效力直接归于债权人，代位权行使的效力

(1)权利性质不同 代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同 代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同 代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行

代位追偿权的成立要件：债权人对债务人享有合法有效的债权；但是债务人怠于行使其对第三人的债权或者与该债权有关的从权利；以致于影响了债权人的到期债权实现。

委付与代位求偿的区别1.取得代位求偿权利的保险人无须承担其他义务;而保险人在接受委付时，则是将权利和义务全部接收。2.在代位求偿中，保险人只能获得保险赔偿金额内的追偿权;而在委付中，保险人则可享有该项标的的一切权利。

代位权与撤销权的区别如下： 1、两者针对的对象不同； 2、两者的构成要件不同； 3、两者在效果上不同。

追偿权的权利人为担保人，也就是在原来的债务中作为信誉保证人或者通过标的物、不动产进行担保的担保人等群体角色。 原始债务人或者是连带债务人为追偿权的义务人。特殊情况有以下两种： 首先，如果最初保证人设定了反担保的情形，担保人可对反担保人行使追

物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下：权利性质不同；权利内容不同；权利效力不同；等等。

代位追偿权是保险基本原则之一。保险人代理被保险人向第三者行使请求赔偿权力。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内，取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权力。

代位追偿权的成立应满足以下条件： （一）债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系存在。债权的存在是代位权存在的基础，如果债权债务关系并不成立，债权即不存在，债权人自然不享有代位权。 （二）债务人须有权利存在。此处所说的权利，首先是指非专属于

代位追偿权，是指被保险人在财产保险中赔偿被保险人的损失后，可以在赔偿保险金的限度内，要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿权。在财产保险中，当保险标的在保险责任范围内发生损失时，投保人可以要求第三人即责任人赔偿，也可以要求保险人赔偿。

代位追偿权，是指被保险人在财产保险中赔偿被保险人的损失后，可以在赔偿保险金的限度内，要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿权。代位追偿权的设立是因为当第三人的行为对保险标的物造成损害时，被保险人一方面因保险事故获得了对保险人的保险赔偿