假释和取保候审有区别吗？

保释是起源于英国的一项法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则，即使是犯罪嫌疑人，仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的刑事诉讼法

1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而取保候审还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。2、期限不同。3、适用的条件不同。4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权决定。

假释和取保候审的区别有： 1、假释只适用于被判处无期徒刑和有期徒刑的罪犯，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯； 2、假释只有在假释考验期内发生法定情形，才能撤销。取保候审在期限届满或者发现无罪的情况下可以撤销等。

1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。 3、权利不一样 4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我 国，却存在重复取保候审的情况。

1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而取保候审还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。 2、期限不同。 3、适用的条件不同。 4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权决定

保释和取保候审的区别有以下三点： 1.适用的范围不同。 2.程序不同。 3.权利不同。

保释与取保候审的区别： 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英美国家。

1、适用的范围不一样。拒绝保释有三种情形： (1)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。 (2)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与

保释和取保候审的区别在于二者的适用范围不同，我国刑事诉讼中是不存在保释的，只有取保候审的适用程序和条件，而保释在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。法律对于取保候审的具体规定是，取保

保释是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。 保释与取保候审的区别有： 1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释;在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候

假释和保释有区别，具体如下： 1、法律性质不同。 （1）假释，是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行。 （2）保释，在我国指的是取保候审，是刑事强制措施之一。 2、适用时间不同。 （1）假释是针对已经被法院判决的犯罪分子，适用时

保释和取保候审的区别：1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英美国家。

1、适用的范围不一样。2、程序不一样。3、权利不一样4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。