假释和取保候审有区别吗？

根据定义和法律规定来看：假释是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行，它是指被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，假释后不致再

假释和取保候审的区别是：两者的适用对象是不同的，假释一般都是针对已经被法院判决的。保释通常是在法院进行判决之前，即审查或者是侦查起诉的阶段。两者的期限的不同的，对于假释如果是无期徒刑，考验期通常考验期是十年。有期徒刑的假释考验期，一般是没有

1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而取保候审还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段。 2、期限不同。 3、适用的条件不同。 4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权决定

假释和取保候审有以下区别： 1、适用对象不同：假释是针对已被法院判决的；保释仍在法院判决前，即侦查或审查起诉阶段； 2、期限不同； 3、适用条件不同； 4、适用的机关或者决定的机关不同。前者一般由监狱提出，报法院批准，后者一般由公安法三机关

根据定义和法律规定来看：假释是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行，它是指被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，假释后不致再

根据定义和法律规定来看：假释是刑法上关于刑罚的执行方式，实质即有条件的监外执行，它是指被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现，假释后不致再

两者的区别有： 1、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的;而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段； 2、期限不同； 3、适用的条件不同； 4、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机

取保候审的不同之处在于：.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。取保候审的范围相对就比较狭窄。

1、适用的范围不一样； 2、程序不一样； 3、权利不一样； 4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。

1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。 3、权利不一样 4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。

保释和取保候审的区别如下： 1、适用的范围不一样； 2、程序不一样； 3、权利不一样； 4、存在重复取保候审的情况； 5、取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要； 6、被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑

保释与取保候审的区别： 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英美国家。

保释和取保候审的区别在于： 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释，我国只适用取保候审，而保释适用的国家主要为英美国家。