玩忽职守罪与工作失误有何区别?-律师图文普法

滥用职权罪与玩忽职守罪的区别
滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情

2020.12.16 266
玩忽职守罪和工作失误的界限是什么
界定工作失职行为与玩忽职守罪主要在于以下三点：一是主体不同。工作失职行为的主体为党组织负责人，玩忽职守罪的主体为国家机关工作人员。二是客体不同。工作失职行为侵犯的客体为党组织的正常管理活动，玩忽职守罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。三

2020.06.18 138
玩忽职守的罪与工作失误界限是怎么划分的？
玩忽职守罪与工作失误的界限主要是客观行为不同和导致发生危害结果的原因不同。玩忽职守罪客观表现为国家机关工作人员不履行或不正确履行自己的职责义务；而工作失误客观表现上还是认真工作的。玩忽职守罪发生危害结果的原因是对工作极端不负责任；而工作失误

2022.12.02 113
玩忽职守罪与重大责任事故罪有何区别
玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别：玩忽职守罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动，重大责任事故罪侵害的客体是生产安全；玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员，重大责任事故罪的主体是一般主体。

2020.12.23 136
滥用职权与玩忽职守的区别
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别： 1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。 2、行为人对危害结果如果是

2020.07.29 202
玩忽职守和渎职区别
(一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权，既可以是

2020.12.07 278
工作失误造成重大损失构成玩忽职守罪吗
工作失误造成重大损失不构成玩忽职守罪。玩忽职守罪需要符合以下构成要件： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不认真履行职责

2020.08.23 155
工作失误造成重大损失，属于玩忽职守罪吗
工作失误造成重大损失不构成玩忽职守罪。玩忽职守罪需要符合以下构成要件： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不认真履行职责义

2020.09.22 176
工作失误造成重大损失构成玩忽职守罪吗？
工作失误造成重大损失不构成玩忽职守罪。因为玩忽职守罪需要符合四个构成要件：侵犯的客体是国家机关的正常活动。客观要件是国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不认真履行职责义务，造成的损失；主体是国家机关工作人员；观

2023.01.03 127
玩忽职守罪与渎职罪的区别是什么
玩忽职守罪与渎职罪的区别如下： 1、主观不同。渎职罪主要是由故意构成，而玩忽职守罪主要由过失构成； 2、侵犯的直接客体不完全相同。渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。

2022.06.17 336
工作失误和工作疏忽有何区别
工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失；疏忽是指工作人员对本

2020.12.02 1,823
怎么界定玩忽职守罪和工作失误的界限
玩忽职守罪和工作失误的界限： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义

2020.12.18 121
滥用职权与玩忽职守有哪些区别
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别： 1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。 2、行为人对危害结果如果是

2020.01.17 200