更新时间:2022.12.24
一般来说,合同的复印件在法律上是不具有证明力的,但如果当事人有其他证据证明与合同原件一致并能形成相应的证据链,则该合同的复印件就会具有一定的法律效力。如果对方承认该复印件的法律效力,并且在复印件上进行签字,则该复印件的效力与原件没有区别。《
身份证复印件丢失没有什么太大的风险,可以不用补救。居民身份证复印件只是证件外观和表面文字信息的记录,在复印过程中易出现伪造、变造行为,因此只能在核实公民身份信息时起到参考作用,不具有证明公民身份的法律效力。
原件丢失复印件打官司的方式:原件丢失一方当事人可以持合同复印件参加诉讼。只要能够证明该复印件与原件之间的联系,就能在诉讼过程中作为证据使用。一方当事人合同原件丢失的,可以到另一方当事人处复印,留存复印件。依法成立的合同,自始受到法律的保护。
借款合同原件丢了复印件有用,但要求合同双方当事人对复印件的内容予以承认。在发生合同纠纷,一方当事人提供合同复印件作为证据时,必须有其他材料来加以印证,或者对方当事人对复印件的内容表示承认,或者提供复印件的当事人提供原件线索,经查确有其原件。
1、发票记账联才是用来入账的; 2、发票联抵扣联是用来抵扣认证的一联; 3、发票联抵扣联不入账,要将每月的整理装订保管好; 4、记账联在就可以入账,发票联抵扣联丢失可以用记账联认证抵扣。 丢失发票,可到开票单位取得发票复印件,并加盖开票单位
没有什么风险,即使有也不用承担责任。居民身份证复印件只是证件外观和表面文字信息的记录,在复印过程中易出现伪造、变造行为,因此只能在核实公民身份信息时起到参考作用,不具有证明公民身份的法律效力。
合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的,如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则,通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原
工资欠条原件丢了复印件有效,需结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因
用其发票底联复印一张之后到单位由丢失发票的经受人写给情况说明,再由主管领导签个字,凭这张复印的发票报销。如果丢失的是本单位开具的专用发票,而且是个抵扣联在一起的,就要写明情况。请单位的财务部门和税务机关取得联系,商量最佳的解决办法。无论丢了
1、当事人提供的担保函复印件经人民法院核对无异的,具有法律效力,可以作为案件的证据使用。 2、依据我国相关法律的规定,在民事诉讼中证据的类型是比较多的,证据一般要提供原件的,但有人只能提供复印件,所以这时候就要看具体情况了。
是有效力的,但是需结合其他证据认定。只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。 根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签
有效力,需结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。只要合同双方达成一致,签订合同后,合同即成立,之后合同原件丢失的,不会影响合同的成立或法律效力。