只盖公章的合同有法律依据吗？

只签字不盖章的合同符合以下条件的应认定有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 盖章只是一形式，对方认可或者实际履行或者法定代表人签字等均表明合同有效。依据

合同只盖公章不签名有效。 当事人可以采用签字或盖章的方式使合同成立，只签字不盖章或者只盖章不签字的合同具有法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

公司签订合同可以只盖公章，如果没有特别的约定合同中签名、盖章或者按指印都是有效的，公司公章是公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力。

依法成立的合同是受法律保护的，而合同是需要由双方当事人签订的，而当事人包括自然人、法人、其他组织等，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立

只加盖公章不影响合同效力。当事人以合同形式订立合同的，合同自双方签字或者盖章之日起成立。公章具有与签字相同的法律效力。一般来说，签订合同时，当事人需要具备签订合同的主体资格。出于双方的真实意图，合同不违反法律法规或公共秩序和良好习俗，不恶意

合同只盖章没签字是合法的。在实践中，订立合同当事人采用书面形式订立合同的，只签字或者是只盖章或者只按指印均有效，当事人也可以在合同中约定，签字加盖章或者是签字加捺手印后合同成立，所以，如果没有在合同中约定合同需要签字加盖章才有效，那么，只盖

可以。公司公章对外代表公司，只要在法律文书上盖有公司公章的，公司就应该承担相应的法律责任。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

有用。合同章是单位对外签订合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此导致的权利义务。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

根据《民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章;法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或

合同盖公章有法律效力。签订合同可用公章或合同章，如果双方意思协商一致，认可签订合同盖公章有效，该合同就具有法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

只盖公司公章合同能生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

如果合同是当事人之间自愿签订的，合同内容也合法，不违背公序良俗；合同订立合同的当事人具有相应民事行为能力的，则只盖了公章的合同是有效的。 法律规定，合同有当事人的签字、手印或者盖章的都是可以成立并生效的。所以说盖公章和签字、按手印，只要有一