只盖公章的合同有法律依据吗？

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

合同盖公章有法律效力。签合同可以用合同专用章，也可以用公章，只要是合同依法成就，体现了当事人的真实意思，用法人章确认，同样是有效的合同行为。

合同有公司的公章，但没有加盖法人印章的，如果合同没有违反法律规定的，并且是双方自愿签订的，应该认定合同有效。

如果没有特殊文字约定,一般来说，合同是以盖上合同章或是公司章即可生效，签约代表可以不签字，但如果可以，还是建议签字比较好，以免后期产生纠纷。实践中，很多合同都有这样的条款：合同经双方当事人签字盖章后生效。

一个合同是否生效不是看是不是盖了公司的公章而定的，合同生效可以是双方当事人签字。 合同生效还要满足一定的条件，只要是双方满足真实意思表示，其次是没有乘人之危，重大误解，遭受胁迫等情形签订的合同都是有效的。

一个合同是否生效不是看是不是盖了公司的公章而定的，合同生效可以是双方当事人签字。 合同生效还要满足一定的条件，只要是双方满足真实意思表示，其次是没有乘人之危，重大误解，遭受胁迫等情形签订的合同都是有效的。

一个合同是否生效不是看是不是盖了公司的公章而定的，合同生效可以是双方当事人签字。合同生效还要满足一定的条件，只要是双方满足真实意思表示，其次是没有乘人之危，重大误解,遭受肋迫等情形签订的合同都是有效的。

收据只能必须盖财务章，公章不具有财务章的作用。一般盖具公章的收据具有法律效力，应当作为付款的证据。收钱的是财务的人收的，财务的人一般有财务章，比较方便。对方没有明确要求的话，不过盖其他的章也可以，反正主要的用途就是证明你们单位收了人家的钱。

如果合同是当事人依法订立的，不以批准等手续为生效要件的，合同上只盖公章是有效。合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，而依法成立的合同一般自成立时生效。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

合同只签名没盖章是否有法律效力需视情况而定。如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效；如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同有效；未经追认

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

法律允许签合同时只盖公章不签字，签字与盖章具有同等的法律效力。合同一般在落款处盖章，盖章时需要检查加盖印章是否完整；加盖骑缝章的应将每一页在侧面错开，保证每一页都露出一小部分，面积大小要略大于印章的大小。