民间借贷4倍利息合理吗？请问利息合理吗？

根据我国最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定以及相关法律法规的规定，民间借贷3分的月利息属于合法范围。3分的月利息属于年利率36%的利息。对于大于等于24%，小于等于36%的年利息，债权债务双方如果以真实的意思表示约定有效

在民间借贷中，2分利息合法。如果当事人约定的利息在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的范围内的，是合法的；如果当事人约定的利息超出该范围的，超过部分是高利贷，是不合法的。

根据法律规定，借款未约定利息应视为不支付利息。但借款合同生效后，债权人和债务人可以重新协商并签署补充协议约定该借款的利息。

民间借贷的年利率不能超过15.4%，超过15.4%的，法律不予保护。民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。

民间借贷利息在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以内的合法。法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，只要借贷利息在合同成立时一年期贷款

民间借贷的诉讼标的包含利息。双方约定的利息超过24%的年利率，那超过的部分不受法律保护。就算原告提起诉讼，这部分利息法律也不会支持。

民间借贷只要符合法律规定就是合法的，民间借贷能约定利息，当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息； 如当事人对对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。

除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

当事人约定的民间借贷利息利率只要不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，就是合法的。如果超过的，超过部分的利息属于高利贷，不受法律保护；未超过的，则属于合法范围内的利息。

当事人只要约定的借贷利息的利率不超过一年期贷款市场报价利率的四倍就是合法的，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付，所以当事人约定利率应当注意法律的规定。

关于民间借贷的利率问题，如果借贷行为发生在2020年8月20日之前，按照之前法律对借贷利率“两线三区”的规定，即约定利率不超过年利率24%，为合法有效，超过年利率36%，依法认定无效，在年利率24%至36%之间，为自然债务，出借人向主张这部

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

民间借贷利息再不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的范围内约定的，就是有效的。利息是货币在一定时期内的使用费，指货币持有者（债权人）因贷出货币或货币资本而从借款人（债务人）手中获得的报酬。