拿货不给钱算诈骗吗？

看情况。构成诈骗有两个条件：1.嫌疑人以非法占有为目的；2.嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况。满足这两个条件才能算诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

看具体情况定。正常情况下应属于普通的民事纠纷，不属于诈骗。但是，如果对方是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物的，则属于诈骗。

1.民事案件,对方因为客观原因而不能按时交付,属于违约行为,承担违约责任; 2.刑事案件,以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,属于涉嫌诈骗,承担刑事责任,附带赔偿损失的民事责任。

看情况。构成诈骗有两个条件：1.嫌疑人以非法占有为目的；2.嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况。满足这两个条件才能算诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

打款不发货，具体要看对方的企图是不是以棍骗钱财为目的。如无法自行判断，怀疑其有诈骗意图，可报案。如果对方无发货意愿，而是以不法占有货款为目的，则已形成犯科，可以报案处理；如果对方只是延长发货的时间，则属于违背法令的行径，可以向有关部门请求帮

不算诈骗。诈骗有金额标准，如果对方仅仅是正常做生意，只是没钱给就不给，那这只是民事上的货物买卖关系，可以去法院起诉，属于民事纠纷，可以向法院提起诉讼要求对方履行合同义务，承担违约责任。如果对方没有支付能力以非法占有为目的签订合同，涉嫌合同诈

一般来说算诈骗。拿货不给钱是否属于诈骗，要看是否具有诈骗罪的构成要件，即：侵犯的客体是公私财物所有权。在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。主体是一般主体。在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公

拿货不给钱是否属于诈骗，要看是否有诈骗罪的构成要件，即： 1、侵权对象为公私财产所有权； 2、客观上，利用欺诈手段骗取大量公私财产；主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均可构成。主观上表现为直接故意，并具有非法占

视情况而定。如果对方是只是恶意拖欠货款，正常情况下应是民事纠纷，不构成诈骗罪。如果对方是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物的，则涉嫌诈骗罪。

是。如果对方是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物的，则属于诈骗。但如果对方只是恶意拖欠货款，正常情况下应是民事纠纷，不属于诈骗。

事实上，在订立合同之后对方拿了钱却不办事的不能直接就认定为合同诈骗。

视情况而定。如果对方是只是恶意拖欠货款，正常情况下应是民事纠纷，不构成诈骗罪。如果对方是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货物的，则涉嫌诈骗罪。

拿了货不给钱找不到人算是诈骗行为。遇到这种情况最好要及时报警。 把遇到诈骗的经历整理清楚，详细告诉警方被诈骗的经过，警方会根据你提供的信息介入调查取证。 如果警方通过你提供的信息介入调查取证认定你是被诈骗了，而且被诈骗的金额达到立案标准了，