如何根据职权移送管辖裁定书的法律效力

移送审查起诉管辖权一般都是被告所在地的人民法院，检察院受理同级公安机关移送审查起诉的案件，经审查认为属于上级人民法院管辖的第一审案件时，应当写出审查报告，连同案卷材料报送上一级检察院，同时通知移送审查起诉的公安机关。

移送审查起诉管辖权一般都是被告所在地的人民法院，检察院受理同级公安机关移送审查起诉的案件，经审查认为属于上级人民法院管辖的第一审案件时，应当写出审查报告，连同案卷材料报送上一级检察院，同时通知移送审查起诉的公安机关。

法院移送管辖是可以上诉的，由于各种原因，法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

对于不属于受案案件的法院管辖的，该人员法院会将案件移送至有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

按照我国离婚管辖的规定，离婚一般去被告住所地法院。这是由于我国的离婚管辖一般采取“原告就被告”原则。索要抚养费，也就是原告应当向被告住所地(户口所在地)的人民法院起诉，被告住所地的法院就是离婚管辖的法院。 但是如果被告住所地(户口所在地)与

移送管辖和管辖权转移的区别如下： 1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况； 2

法院自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于法院依职权作出的决定。

法院依职权主动作出的移送管辖裁定，因法院所作裁定并无当事人关于管辖权之意思介入；故此时应赋予当事人救济权，当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

管辖权转移和移送管辖权的区别： 1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意； 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件； 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移

在依职权移送管辖的情形下是不可以上诉的，但可以提管辖权异议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议

管辖权异议不会导致财产保全的解除，即使管辖权异议成立，那么财产保全也一并移送下一法院，不需要再向下一法院申请财产保全。

移送管辖与管辖权转移的区别有：①移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③

依据我国相关法律的规定，人民法院移送管辖权的，法院不具有管辖权，所以原财产保全措施无效，不能将财产保全措施一并移送的。且解封财产保全的只能是原法院，而非新法院。