无效合同和待定合同的区别

无效合同与可变更、可撤销的合同的区别： 1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性 2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。

区别如下： 1、产生的原因不同。 2、认定程序的启动不同。 3、法律效力不完全相同。 4、法律责任不同。 5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同

合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。

可撤销合同和无效合同的区别是： 1、合同效力不完全相同，无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的； 2、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人，要行使撤销权，就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧

无固定期限合同是长期合同，但与固定期限中的长期合同不同。无固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。以下情形应当订立无固定期限劳动合同：用人单位初次实行劳动合同制度时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄

效力待定合同是不能直接认定为无效合同的。效力待定的合同在尚未被依法拒绝追认或在法定期限内未作出追认行为等情形下，合同才无效。若合同被依法追认的，应当视原合同效力继续生效。

1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可

合同无效与合同不成立的区别在于： 1、合同无效内容不合法，合同不成立形式不合法； 2、合同无效合同已订立，合同不成立双方当事人仍属缔约关系； 3、合同无效该合同对当事人不具备法律约束力，合同不成立当事人之间并未形成合同法律关系； 4、法律对

合同不成立与合同无效的区别是合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；而合同无效标志着合同没有法律约束力，合同一经被确认无效，当事人必须停止履行，不允许当事人协商继续履行合同。

无效合同和可撤销合同有五个区别： （1）产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益； （2）认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权； （3）法律效

无效合同和可撤销合同的区别有： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等； 2

1、无效合同自始没有法律效力，可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。 2、无效合同自始无效，可撤销合同的撤销权有期限限制。 3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同产生的原因主要

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机