借条是现金打官司能赢吗？

只凭欠条不一定可以打赢官司，当事人如果因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任，法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面地客观地审查和核实。

如果出借人只有借条的话，向法院主张借款人还钱是否能得到法院的支持，关键要看出借人有没有实际提供借款，并且双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

只有借条，没有转账凭证，起诉还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有： 1、手机短信。 2、录音录像。 3、证人证言等。

银行转账可作为借款依据，转账给对方，银行有帐号和转账时间，可以作为告状的证据，起诉后法院依法处理并可强势执行。原告不能提供被告书写的借据、欠条等借款凭证佐证借款事实，向被告转款的转账凭证均未标注转账用途为借款，该诉争款项的借贷合意、借款用途

光有欠条不一定能打印官司，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。 《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一

只要能证明借贷关系存在即可，也不以按手印为生效条件。如果借条本身不完整，可以用转账凭证、证人证言等其他方式予以佐证。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

债权人有欠条一般可以打赢官司，该欠条应当能够充分地证明借贷法律关系的存在，能支持债权人的诉讼主张；如果欠条证据不够充分的，则当事人还需要依法收集电子数据、证人证言等类型的证据，才能打赢官司。

有借条可以打官司，只要该诉讼符合起诉的法定条件法院就会予以受理。 起诉的法定条件为： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实、理由； 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人

法律面前人人平等，法律不会因为银行是强势群体而对其有所倾向，只要有充分的事实依据和法律依据，同银行打官司就一定会赢的！银行等金融机构涉及到国家的金融安全，从维护国家金融安全与稳定的角度来进，通过法院打官司，银行等金融机构也不会输。这可能是根

有欠条不一定能打赢官司。在债务纠纷的官司中，债权人所持有的欠条是很重要的证据资料，因一张完整有效的欠条能够有效证明债权债务关系的存在。 但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、

有借条欠债不还打官司不一定会赢，对于债务纠纷提起的诉讼，当事人对自己提出的主张负有提供证据的责任，人民法院会根据法定程序全面地，客观地审查和核实证据。

不能，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的凭证，是起诉最有力的证

借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。