合同无效还需要承担违约责任吗

合同无效不可以要求对方承担违约责任，但可以要求对方承担下列责任：返还因无效合同所得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿；以及赔偿损失的责任。

合同没有约定能主张违约责任。根据我国相关法律规定，合同没有约定违约金也是可以主张违约责任的。合同没有约定违约金条款的，可向违约方主张违约实际损失。

合同无效如果是由于缔约过失导致的要承担缔约过失责任。需要承担缔约过失责任的情形分别有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。

合同违约后违约方需要承担的违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对合同违约的规定，合同违约需要承担的违约责任包括：1、若非违约方不愿意解除合同的，应当承担继续履行的违约责任，同时应当赔偿损失；2、非金钱债务的违约责任包括：修理、重做、更换，若造成的损失并没有办法恢复的

一、继续履行。一方存在违约的行为时，非违约方已经履行合同义务的，可以要求违约方继续履行合同。当然，这里必须是能够继续履行的合同，如无继续履行的可能的，非违约方不能强人所难仍要求违约方继续履行。 二、采取补救措施。合同的质量不符合约定违约的，

合同无效不需要承担违约责任，需要承担的责任是： 1、返还因该合同而取得的财产； 2、不能返还的，要折价赔偿； 3、当事人有过错的，还要承担损害赔偿责任。 无效合同是指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了法律、行政法

对于无效的合同，一般不可以要求对方承担违约责任，但可以要求对方承担下列责任：返还因无效合同所得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿；以及赔偿损失的责任。

订立合同后，出现违约情况的，需要承担相应的违约责任，如赔偿损失，采取补救措施，能够继续履行合同约定的义务的继续履行。不履行的，权利受损害的一方当事人可以提出违约金赔偿或者起诉。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合

借款合同无效后，担保人对此存在过错的就还需要承担责任。借款合同无效，担保合同一般也无效，而债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。

抵押合同无效时，担保人是否要承担责任，要看情况： 1、主合同仍有效的，债权人无过错或者债权人、担保人有过错的，担保人要担责； 2、主合同也无效的，担保人有过错的，要担责。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人

借款合同无效后，如果担保人有过错的或者法律另有规定的，担保人还需要承担责任。借款合同无效，担保合同一般也无效，而债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。

抵押合同无效时担保人若是没有过错的是不需要承担责任的。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。