借条和欠条的法律效力有哪些不同?

借条和欠条都具有法律效力。借条和欠条的区别是： 1、欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生，有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬，有损害赔偿还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条； 2、借条一

具备下列条件的借条合法成立具有法律效力： 1、签订主体合法及行为人具有相应的民事行为能力。 2、借条是双方当事人的真实意思表示。 3、借条内容不违反法律或者社会公共利益，不侵害第三人的合法利益，不违反法律的强制性规定。 4、合同标的必须确定

1、借条可以证明借款的关系，欠条可以证明欠款的关系。借款肯定是欠款了，但欠款不等同于借款。 2、借条形成的原因是主要是特定的借款事实而欠条形成的原因不是单一的，可以有多种事实产生。 3、当人民法院进行合法性审查时借条和欠条适用的法律是不同的

借条和欠条的法律效力不完全一样。借条一般能直接表明借款法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，二者对当事人所产生的效力也不一定相同。

欠条和借条在法律上的区别主要在于产生原因不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况。

借条和借据只要符合生效要件，都具有法律效力。借条和借据，是构建债权债务关系的两种形式，这两种形式都是被允许的。具体生效要件如下：1、订立借条和借据的当事人，具有相应民事行为能力；2、订立借条和借据，属于当事人真实意思表示；3、今借条与借据的

都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬;有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有

借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。

借条永远有效，借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。关于借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。如果没有约定归还时间，则最长

借条和欠条具有同样的法律效力，借条是指是表明债权债务关系的书面凭证，欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。不论是欠条还是借条，当事人签订时都应当是其真实意思表示。

当事人依法订立的借条和欠条，二者均具有法律效力，其有效的法律要件是： 1、双方当事人主体适格，具有相应的民事行为能力； 2、双方当事人意思表示真实一致，不存在虚假意思表示； 3、借条、欠条内容合法，不违反公序良俗和法律强制性规定。 借条主要