借条和欠条的法律效力有哪些不同?

借条和欠条法律效力的区别分别有：借条是证明很清楚的借贷关系，借条合法进行一般证明即可；欠条需要法院审核其合法性，欠条当事人要举出欠款的原因和理由及相关的事实；法律其他规定等。

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条和借条只要满足下列条件就是具有法律效力的：签订欠条和借条的行为人具有相应的民事行为能力；签订欠条和借条的行为人意思表示真实；欠条或借条的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。

欠条和借条都有法律效力，具体如下： 1、如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适； 2、如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条； 3、借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基

借条的效力要大于欠条的效力，在举证责任上借条更易于举证，原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

欠条和借条都具有法律效力，区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

欠条借条和收条的法律效力差异如下： 1、借据是债务人向债权人出具的表示仍欠某物或某款的凭证，一般用于证明债权债务关系； 2、借条是贷款人向借款人或借款人出具的表示借款某物或某款的凭证，一般用于证明借款或借款关系； 3、收据是收据人向送达人出

一、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。 “借条”，又称为“借据”， “借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时，出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”，交由出借人收执，以证实

欠条、借条、收条的法律效力不同： 一、“欠条”又称为“欠据”，通常是由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。 二、“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。 三、“

借条比欠条更具有法律效力。根据我国法律法规的相关规定，未约定还款期限的借条，债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利，而未约定给付期限的欠条，债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还

借条和欠条都具有法律效力，表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

借条与欠条都具有法律效力，只是在法律效力的适用上有所不同：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的；2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上