请问口头保证合同的效力如何认定

认定合同公证的效力的方式： 1、合同经过公证后，其真实性、合法性，即产生法律上的证据效力。 2、若当事人约定合同经公证后才能生效的，公证则成为该合同的生效要件。

认定保险合同的效力如下：依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

一、担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效； 二、担保合同的主体不合格导致担保合同无效； 三、担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。

(一)根据主合同的效力来判定。担保合同从属于主合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效，担保合同不因主合同无效而无效，那么担保合同是有效的。 (二)是否符合法律法规的要求。若担保合同违反了相关法律法规，其也可被判定

口头遗嘱的效力的认定是口头遗嘱的订立必须符合是被继承人处于危急情况下之下如果不订立的话，也许将会没办法订立；必须要有两个以上的见证人见证；以及被继承人没有脱离危险或者脱离危险也没办法定订立书面遗嘱的情况的。

口头遗嘱的效力的认定方式是应当有两个以上见证人在场见证才算有效。但危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。如果和受赠人有利害关系，是不能作为遗嘱见证人的。

口头遗嘱认定与效力需分情况分析： 1、只有在危急情况下，才可以订立口头遗嘱。 2、口头遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证。这里见证人的人数应是两人以上。见证人应该是无利害关系的人员。 3、危急情况消除后，只有在遗嘱人能够以书面或者录音录像形

担保合同效力的认定主要从以下几方面入手： 1、从主合同是否成立有效； 2、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。

首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。 其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。 最后，担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。

口头合同也是一种重要的合同形式，如果双方都认可的口头合同，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。关于合同形式，以不要式为原则，以要式为例外。 原则上不要求采用书面形式，以口头订立的合同，同样有效，但是如果法律和行政法规规定某类合同必须采用书

赠与合同的效力认定如下： 1、赠与合同成立，赠与人有交付受赠人财物的义务。 2、赠与合同成立，赠与人已将赠与财物交付受赠人，物权发生转移，应视为受赠人合法享有受赠财物的占有、使用、处分权，赠与人不得撤销赠与合同。

合同有两种主要形式： 口头合同和书面合同，只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。 口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。 订立口头合同的好处是： 简易方便，缔约成本低。 实践中，口头合同是大量的、必不可少的一种合同形