更新时间:2022.01.28
集资诈骗罪和合同诈骗罪有什么不同 两者的区别在于: (1)犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。侵犯的是复杂客体,侧重点不同,合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度,贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序; 2、发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中,贷款诈骗罪发生在行为
诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程
票据诈骗罪与合同诈骗罪的不同: (一)概念不同。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,进行金融诈骗活动,数额较大的行为。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别具体如下: 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国
建议尽快向法院起诉要求还款,一旦超过了两年的诉讼时效,丧失胜诉权;胜诉之后,如果对方在履行期未履行法院判决,可以申请法院强制执行;法院在受理强制执行后,会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款;另外他名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行
1.案件性质不同:行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议;刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。 2.提起诉讼的主体不同:行政诉讼由行政相对人,利害关系人提起,行政主体没有起诉权和反诉权
(一)、案件性质不同; (二)、提起诉讼的主体不同; (三)、起诉的先行条件不同; (四)、举证责任不同; (五)、是否使用调解不同; (六)、适用法律依据不同; (七)、审理对象及判决不同; (八)、判决的执行措施不同。
合同诈骗罪如果被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,被害人可以提起刑事附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题,而进行的诉讼活动。
诈骗罪民事诉讼的法律依据是使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。
诈骗罪民事诉讼的法律依据是:使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。
合同诈骗非法占有为目的的认定: (1)使用诈骗方法募集巨额资金后,携带被害人财物逃跑的; (2)肆意非法处置、滥用、变相占有被害人财物的; (3)大肆挥霍对方的定金、预付款,致使被害人财物无法返还的。《刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为