共同抵押和混合担保有什么区别

担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。保证合

混合，是物权相关概念，是添附的情形之一（添附还包括附和和加工）。是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物（需要通过法律确定归属）。混同是债权相关概念，是债消灭的原因之一（其他原因还有：履行、解除、抵销、提存和免除）。是指

抵押合同生效与抵押权设立的区别：抵押合同并非是取得抵押权的必要条件，仅仅是在设定方式取得抵押权的时候我们才需要抵押合同。抵押合同生效，抵押权与抵押合同存在着相当大的关系，可以得出抵押合同和抵押权之间是有关联的，要用关联的眼光看待二者。

抵押人和担保人的区别：担保人一般是指，和债权人约定债务人不履行债务时，担保人需要按照约定履行义务或者承担责任的人。抵押人通常是指，通过抵押方式担保债务的债务人。抵押权确立后，债务人不履行债务的，债权人有权将财产变作货币或者从拍卖、出售财产的

（1）合同标的不同：质押合同的合同标的为动产或者是权利；而抵押合同的合同标的为不动产和动产。 （2）合同生效日期不同：按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效；质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。 （3）担保期限内担保物归属对象不同

在法律上，抵押与抵偿的更是两种不同的民事法律行为，表现在： 1、性质不同：抵押是一种债的担保，而抵偿是一种债的履行 2、权利不同：抵押是债权人取得抵押物的优先受偿权，抵偿是债权人取得抵偿物的所有权 3、结果不同：抵押通过变卖抵押物偿债，抵偿

质押和抵押的不同主要体现在以下几个方面： 1、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保； 2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利； 3、抵押时，对标的物的占有没有转移，

质押和抵押的区别： 1、抵押和质押生效的条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效； 2、名称不同。质押的财产为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人；抵押的财产为抵押

抵押和质押有以下3个区别：1、概念不同。抵押一般是指，债务人用一定财产作为担保的一种行为。质押通常是指，债务人将其动产或权利作为担保；2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利；3、标的物的占有是否转移。抵押时，

质押和抵押的区别：抵押是指债务人或者第三人不转移对某项财产的占有，是最具债权性的担保。质押是指债务人或者第三人将财产的占有权转让给债权人，质押与抵押的根本区别在于是否转移对担保财产的占有。抵押物是不转移的，抵押人仍负责抵押物的保管，质押物改

质押合同和抵押合同的区别有： 1.合同生效日期不同，质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效；抵押合同自登记之日起生效。 2.担保期限内担保物归属对象不同，质押合同担保期限内担保物归质权人占有；抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有。

抵押担保与抵押反担保的区别在于：担保的对象不一样，法律性质不一样等，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。