更新时间:2022.02.20
1、核准死刑:原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当时,执行死刑命令。 2、发回重新审判:事实不清或证据不足的,撤销原判决,发回原审人民法院重新审判。 3、改判或发回原一审或二审人民法院重新审判:事实正确,但适用法律有错误或者量刑不当,
最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理: 1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准; 2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、
复核死刑的处理方式为:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二
死刑复核不可以抗诉,可以讯问当事人。第一审的判决、裁定确有错误,或者是人民检察院认为确有抗诉的必要性,可以提出抗诉。死刑复核不可以抗诉,最高法院认为死刑复核不成立的,可以发回重审或者予以改判。
死刑审查是一种审判程序。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑审查程序第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,由高级人民法院审查,报最高人民法
首先,最高法院五个死刑复核庭的管辖范围及分工。最高法院五个庭除刑二庭外,分别按地域管辖确定了一定的范围,比如北京、天津等归刑五庭,东北三省归刑四庭等,另外,根据案件性质,也有一定的分工,比如知识产权、
死刑案件的申请审查规定为:死刑经最高人民法院批准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉,判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。
一般对于法院判处死刑的犯罪人都会经过死刑复核的流程,死刑复核是人民法院对犯罪人判定死刑的案件进行复核所必须要遵循的一种特殊审判程序。目前在我国现行的刑诉法中,对死刑复核程序的期限是没有明确规定的,有些死刑复核案件需要报请最高法院后,如果没有
最高院死刑复核程序是:首先要查明原判认定的犯罪事实是否清楚,根据定罪的证据是否确实以及是否充分,还有罪名是否准确,和量刑是否适当,程序是否合法,然后依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书。1.若是死刑立即执行案件,应该1
民刑交叉案件的处理方法如下:1、分开审理。从法律事实出发,判断涉案牵连的法律事实是否相互独立。如果分属不同的法律事实,那么经济纠纷案件与经济犯罪案件应当分别审理;2、先民后刑或先刑后民。综合民事纠纷审理与刑事案件侦破判断,若审理影响经济犯罪